Tim Cook de Apple se ha opuesto a la App Store en la demanda contra el fabricante ‘Fortnite’

Apple Inc. (AAPL.O) El viernes, el CEO Tim Cook testificó en defensa de la App Store, que es una parte próspera del negocio del fabricante de iPhone, sobre la que el desarrollador de juegos en línea de Fortnite, Epic Games, dice que Apple está abusando de su monopolio.

Se espera que Cook dedique más de dos horas a pronunciar su discurso público más amplio en la App Store, que es la base del negocio de servicios de Apple de 53.800 millones de dólares.

Epic ha lanzado una campaña legal de relaciones públicas, alegando que Apple es anticompetitiva, permitiendo solo aplicaciones que admiten los mil millones de iPhones del mundo, lo que obliga a los desarrolladores a usar el sistema de pago por descarga de Apple para pagos de ventas de hasta un 30%.

La demanda antimonopolio en el edificio de la corte federal en Oakland, California, se produce en un momento en que Apple enfrenta críticas de los fabricantes de aplicaciones, incluido el servicio de música Spotify Technology. (SPOT.N) և Políticos estadounidenses que dicen que la empresa pública más valiosa de Estados Unidos está tratando de derrotar a la pequeña competencia.

Cook bebió de un termo de acero mientras esperaba en la sala del tribunal a las 8 a.m., hora del Pacífico. Antes de prestar juramento el día 16. La abogada de Gibson Danny en Apple, Veronica Moye, comenzó a interrogar a Cook sobre sus responsabilidades en la App Store. Cook dijo que su control de la App Store estaba «más basado en pruebas».

El fabricante de Fortnite, que se ha enfrentado a los jugadores en la pelea animada de Battle Royale hasta su último sobreviviente, está dirigido por el CEO Tim Swin, quien está encantado de haber capturado a Apple en público.

Hace dos semanas, Sweeney comenzó el juicio como el primer testigo de Epic, usando su posición para afirmar que Fortnite se había convertido en un lugar de reunión para los jugadores en el mundo virtual, al que llamó un «minorista», que Apple había exigido injustamente. reducción para proporcionar tecnología de procesamiento de pagos simple.

Cook solía hacer algunas preguntas sobre la App Store hasta que testificó ante los legisladores estadounidenses el año pasado, pero se mantuvo en gran parte en silencio mientras los legisladores se burlaban de los ejecutivos de Alphabet Inc. (GOOGL.O) Google և Facebook (FB.O),

Los abogados de Apple dijeron que tenían la intención de pedirle que testificara sobre los valores corporativos de la compañía, el surgimiento de la App Store y el panorama competitivo de Apple. A lo largo de la demanda, Apple intentó persuadir a la jueza Yvonne Gonzalez Rogers de que las reglas que establecía para los desarrolladores tenían como objetivo mantener la información de sus clientes confidencial y protegida del malware.

Pero el equipo legal de Epic presionó a otros ejecutivos de Apple durante la demanda de tres meses.

Durante un interrogatorio el jueves, el CEO de Apple, Craig Federigi, criticó al abogado de Epic por no explicarle los detalles técnicos de por qué Apple no usó herramientas automatizadas para buscar contenido ofensivo. El juez intervino para decirle a Federigi que tendría que explicarse más tarde cuando los abogados de Apple comenzaran a interrogarlo.

Los competidores en muchos países han iniciado una investigación sobre el negocio, incluso en la Unión Europea, sobre el trato que Apple da a Spotify.

En los Estados Unidos, es probable que legisladores como la senadora Amy Klobuchar, que están considerando nuevas leyes antimonopolio, se recopilen a través de los registros de casos de Epic.

«Este caso siempre ha sido parte de una historia más importante que cualquier otra cosa que vaya a funcionar por sí sola», dijo Public von Bergmeier, Director Legal de Protección Pública al Consumidor.

Nuestros estandares. Principios de Thomson Reuters Trust.