Juez federal impide que la administración de Biden expulse a familias migrantes por motivos de salud pública

En una decisión largamente esperada, el juez del Tribunal de Distrito de Columbia, Emmett Sullivan, reconoció que el fallo obligaría al gobierno a tomar decisiones difíciles, pero dictaminó que se podían tomar suficientes medidas para frenar la propagación del Covid-19.

“Pero con tantas pruebas, vacunas y otros remedios disponibles, la Corte no está convencida de que la transmisión de COVID-19 no pueda mitigarse significativamente durante los cruces fronterizos. De hecho, el gobierno ha implementado con éxito medidas de mitigación para acompañar a los menores no acompañados a fin de minimizar el riesgo de infección por COVID-19 ”, dice la decisión de 58 páginas.

El pedido no es válido por 14 días. La administración de Biden se ha basado en una orden de salud pública epidémica para expulsar a los adultos y sus familias detenidos en la frontera sur con Estados Unidos. Los niños no acompañados siguen estando exentos de la política.

En agosto, a más de 70,000 familias migrantes se les permitió ingresar a los Estados Unidos y alrededor de 16,000 fueron deportadas, según la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU.

Biden ha sido criticado por defensores de los inmigrantes por afirmar que las políticas de la administración Trump traicionaron la posición del país sobre reunirse con solicitantes de asilo, republicanos que argumentaron que los cambios drásticos en la política de inmigración estimularon la migración del norte.

CNN se dirigió al Departamento de Seguridad Nacional en busca de comentarios.

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles, junto con otros grupos de defensa, presentó una demanda. Omar Adwat, director del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU, dijo en un comunicado el jueves que la corte hizo “bien en rechazarlo hoy”.

READ  Calderón en el centro de atención

“El presidente Biden debería haber puesto fin a esta política cruel e ilegal hace mucho tiempo, el tribunal la rechazó con razón hoy”, dijo en un comunicado. La ACLU también desafió a los niños no acompañados a la política, aunque ahora son libres.

Desde sus inicios, más de 958.000 migrantes han sido deportados a la frontera sur de Estados Unidos. Desde la primavera, menos migrantes han estado expuestos a las políticas de la epidemia por diversas razones.

Los adultos solteros seguirán estando sujetos a la orden.

La Autoridad de Salud Pública, conocida como Título 42, fue convocada desde el inicio de la epidemia de coronavirus, criticada por abogados, defensores y expertos en salud de inmigrantes que dicen que no tiene motivos de salud, migrantes en peligro de extinción.

Sin embargo, la administración Biden extendió la política a principios de agosto. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Dijeron en ese momento que revisarían la información más reciente sobre epidemias y expertos en salud pública relacionados cada 60 días.

Las tensiones entre la “administración” de las organizaciones a favor de la inmigración han aumentado en los últimos meses cuando quedó claro que la salud pública se mantendría a pesar de los vientos de julio.

“Esta decisión ratifica lo que ya sabemos. El Título 42 es una política ilegal e inmoral basada en la xenofobia, no en la ciencia. “El fallo judicial de hoy deja en claro que no hay peligro de expulsar a familias vulnerables”, dijo Noah Gotschalk, líder de política global de Oxfam America, en un comunicado. Oxfam fue uno de los grupos que disputaron la orden.

READ  Jul Juliet del Rio և Adrian Alcala. ¿Quiénes son los nuevos comisionados del INAI nombrados por el Senado?

A principios de este año, un grupo de defensa de la inmigración acordó discretamente trabajar con la administración para identificar a los migrantes vulnerables en México en medio de las continuas restricciones fronterizas. Pero gradualmente se retiraron del esfuerzo, que dijeron que tenía la intención de ser temporal.

El fallo del jueves es el último revés legal para la administración Biden sobre inmigración. La Corte Suprema también rechazó una demanda de la administración Biden en agosto para revocar un fallo de un tribunal inferior que buscaba restablecer las políticas de la era Trump que requieren que los migrantes permanezcan en México hasta el día de la Corte de Inmigración de Estados Unidos. Al comienzo del mandato de Biden, se suspendió oficialmente la política no oficial de “quedarse en México”, que se detuvo oficialmente meses después.

Desde entonces, la administración ha iniciado conversaciones con México para volver a esa política.

Esta historia se ha actualizado con informes adicionales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *