El gobernador de Dakota del Sur utiliza una donación personal para enviar tropas a la frontera mexicana

Los contribuyentes de Dakota del Sur han subsidiado las acciones de la Guardia Nacional estatal Guerras Mundiales, Medio Oriente, Panamá բ CaribeAhora el gobernador Christie Noem está pensando en una nueva forma de pagarlo.

La Sra. Noem, una republicana, dijo el martes que 50 de los 3,100 guardias del estado estarían estacionados en Texas, donde ayudarían a «asegurar la frontera entre Estados Unidos y México». Pero a diferencia de otros gobernadores republicanos que enviaron tropas para realizar operaciones «fronterizas» y «fotográficas», Noem encontró un donante privado para cubrir el despliegue.

«La frontera es una crisis de seguridad nacional que requiere una respuesta sostenida que solo la Guardia Nacional puede brindar», dijo Noem. anuncio:,

La medida generó dudas en Dakota del Sur sobre la legalidad de la financiación privada de la Guardia Nacional, un área vaga de la ley que los funcionarios estatales dijeron que nunca se había considerado antes. Llega en un momento en que la Sra. Noem está ocupada construyendo un perfil nacional antes de las primarias republicanas de 2024.

La portavoz de la Sra. Naomi, Ian Fury, dijo que el gobernador no podía ser entrevistado porque él Estaba con su nieto recién nacidoDonante: el multimillonario de Tennessee Willis John Onson, quien envió el dinero a través de su fondo familiar, se negó a decir cuánto estaba enviando a Dakota del Sur para subsidiar el despliegue de la Guardia.

«Está ingresando ilegalmente, creo que deben seguir las reglas estadounidenses», dijo John Onson. «Dakota del Sur es un estado pequeño. «Quieren ayudar a Estados Unidos, yo quiero ayudarlos».

El Sr. Fury se negó a decir cuánto costaría el despliegue.

John Onson dijo que el propio Noem había aclarado el acuerdo con sus abogados, pero los funcionarios de Dakota del Sur dijeron que no estaban seguros de que fuera legal.

«Hay momentos en Dakota del Sur donde tenemos fondos del gobierno privado, pero se ve más a menudo en los pronósticos de construcción que en las operaciones», dijo Neil Fulton, ex gobernador y republicano Mike Round. և es actualmente el Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Dakota del Sur.

Los problemas legales en Dakota del Sur se centran en cómo se transfirió el dinero al Sr. Guardia Nacional de John Onson a través del gobierno estatal. La sesión de la legislatura estatal terminó durante el año, և no se hicieron asignaciones para considerar donaciones privadas para financiar la Guardia Nacional estatal.

«No tengo ni idea de si es legal», dijo Roger Tellinghuizen, un republicano que se desempeñó como fiscal general de Dakota del Sur. «Es una pregunta en mi mente».

Los gobernadores tienen una amplia opción de desplegar unidades de la Guardia Nacional,, los pactos interestatales existentes les permiten enviar ayuda para la recuperación de desastres naturales o eventos como Donald Trump. Los partidarios de Trump atacan el Capitolio el 6 de enero.

Pero la decisión de la Sra. Noem de aceptar fondos privados para el despliegue de la Guardia Nacional de Dakota del Sur planteó una serie de cuestiones éticas sobre la transparencia del gobierno estatal y su uso militar.

«Es básicamente el lavado de dinero lo que convierte a la Guardia Nacional estatal en una fuerza mercenaria», dijo Rachel Van Landingham, ex abogada de la Fuerza Aérea en la Facultad de Derecho Southwestern en Los Ángeles. «Allí usa tropas, que son un recurso, pagado por los contribuyentes, usado por un fuerte donante de medallas para un espectáculo político, porque el gobernador pensó que era una buena idea».

La financiación privada para las tropas de la Guardia Nacional se generalizó en el siglo XIX, cuando durante la Revolución Industrial, las empresas mineras subvencionaron los despliegues militares para sofocar los levantamientos laborales. Se ha creado una corriente de financiación federal para la Guardia Nacional, a menudo conocida como La Ley Dick de 1903por nombre: Congresista de Ohio que presidió el Comité de la Unión de Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes.

«En cuanto a que el gobernador acepte dinero personal, no hay precedentes históricos, ya que la Guardia está financiada con dólares de impuestos estatales de Estados Unidos», dijo Osh Oshua Kastenberg, un historiador militar que se ha desempeñado como juez de la Fuerza Aérea y ahora es profesor de derecho universitario .es: Nuevo Mexico.

Dejando de lado la legalidad, la decisión de Naomi de aceptar fondos privados para las hostilidades ha alarmado tanto a los demócratas de Dakota del Sur como a los expertos en ética militar. El senador estatal Reynold Nesiba, uno de los tres demócratas en la Cámara de 35 miembros, dijo el miércoles que enviar tropas por capricho de los donantes «sienta un precedente peligroso».

«No podemos contratar a nuestros guardias», dijo Nesiba. «Estos no son mercenarios que piden un gobernador. No son de ellos para enviar con fines políticos de partido «.

Fuera de Efri Korn, teniente coronel retirado del ejército, ¿quién es? Profesor de Houston College of Law, South Texas, dijo que nunca había oído hablar de financiación privada para actividades militares estadounidenses. La ley federal, dijo, prohíbe a los donantes subsidiar directamente las hostilidades federales, pero no regula el financiamiento de las unidades de la Guardia Estatal.

El profesor Korn dijo que las tropas de la Guardia Nacional estacionadas en la frontera de Texas por gobernadores republicanos de otros estados también servirían como oficiales ceremoniales, aunque tendrían la autoridad para realizar arrestos de civiles.

Este año, el gobernador de Georgia, Brian Kemp, quien aspira a restaurar su posición entre los votantes republicanos, después de que el Sr. La disputa con Trump comenzó debido a la negativa del gobernador a anular los resultados de las elecciones presidenciales en Georgia. viajó a la frontera para navegar por el río Bravo և Reúnase con miembros de la Guardia Nacional de Georgia. La dirección fue documentada en sus noticias de redes sociales.

El Sr. Onson llamó a la Sra. Naomi una «recién llegada al Partido Republicano» que conoció en la reunión de la Asociación Republicana de Gobernadores en Nashville en mayo. Dijo que estaba «100 por ciento a favor de Trump» en la carrera presidencial de 2024, pero que si el expresidente no hubiera sido nominado, habría apoyado a Naomi o al gobernador de Florida, Ron Desantis, en su candidatura republicana.

El Sr. Fury se negó a decir dónde servirían las tropas de Dakota del Sur o cuándo las visitaría la Sra. Noem. La Sra. Noem dijo en un comunicado que el despliegue inicial tomaría entre 30 y 60 días.

Kitty Bennett contribuyó a la investigación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *