¿Cómo presionó el coronavirus a la Organización Mundial de la Salud?

La historia de la incertidumbre que rodea a Covid-19 no parece terminar. Pero comenzó el pasado mes de enero con una delegación de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Viajó a China para intentar un poco más comprender los informes de esta extraña neumonía.

Información insuficiente և El secreto de Beijing fue la razón por la que el organismo internacional viajó և para negociar con el presidente Xi Jinping. Pero antes de que llegaran las respuestas El virus ya se había extendido a tres continentes.

En las proximas semanas La OMS emitió mensajes contradictorios. El 4 de febrero, con 20.600 casos en 25 países, Tedros Adhanom Gabriesus declaró: «Ahora es el momento de que todos los países se preparen». El mismo día, la OMC pidió a las naciones que no cerraran sus fronteras de acuerdo con su protocolo estándar, ya que tales restricciones podrían evitar que los gobiernos entraran en erupción.

Extenso և artículo completo de: El periodico de Wall Street En los primeros meses de la epidemia, publicados el viernes, necesitamos un recorrido para concluir que A pesar de que la OMS ha invertido cientos de millones de dólares a lo largo de los años para mejorar el sistema de defensa global contra la epidemia que vendrá tarde o temprano, el virus se ha movido más rápido.. Este hecho reveló serias fallas en su diseño y funcionalidad, lo que socavó su respuesta cuando el mundo necesitaba acción.

El organismo se basó en un «sistema de honor» para prevenir lo que finalmente fue una catástrofe viral. Aunque sus estados miembros están comprometidos a mejorar su capacidad para contener los brotes de enfermedades transmisibles, a reportar cualquier brote que pueda extenderse más allá de sus fronteras a todo lo que exige el derecho internacional. muchos no lo fueron.

Y la OMS, que no es una agencia reguladora, no tiene autoridad para forzar información sobre los mismos gobiernos que financian sus programas y eligen a sus líderes. Así, después de años de elaborados tratados, visitas de alto nivel y control de enfermedades con el objetivo de promover la cooperación de buena fe, solo ha logrado abordarlo de manera muy tangible.

Además, la epidemia reveló el peor lado del financiamiento de la agencia. Casi 200 países tenían agencias con presupuestos de aproximadamente $ 2.4 mil millones para 2020, menos de una sexta parte del Departamento de Salud de Maryland. Los donantes, en su mayoría gobiernos occidentales, gastan la mayor parte de ese dinero en otras causas de la epidemia.

De hecho, de 2018 a 2019 Solo el 8% del presupuesto de la OMS se asignó a la preparación para epidemias. Se ha presupuestado casi el triple de esa cantidad para eliminar la poliomielitis, una de las principales prioridades de los dos principales inversores de la OMC, la Fundación estadounidense և Bill և Melinda Gates.

En cuanto a hacer sus propuestas, lo sucedido es incluso un poco tranquilizador. La OMS contrata expertos externos para esta tarea, lo que lleva a un proceso lento. En este caso, los expertos tardaron más de cuatro meses en estar de acuerdo en que el uso generalizado de máscaras ayuda a que las personas que hablan, gritan o cantan puedan eliminar el virus a través de partículas en el aire. por ejemplo. Aproximadamente medio millón de personas murieron en ese momento.

Por todo esto, las acciones de la agencia frente a la epidemia están ahora bajo escrutinio internacional, con casi todos los estados miembros pidiendo explicaciones por los primeros errores. La revisión de la respuesta a la epidemia de la OMS, basada en el personal actual de la OMS, los consejos públicos que la asesoraron y los funcionarios que trabajan con ella, sugiere que la estructura burocrática, el protocolo diplomático y la financiación de la agencia para la epidemia han disminuido. tan común և tan rápido como Covid-19.

En particular, por: El periodico de Wall Street Hay varios hallazgos que han surgido de esa investigación. L:Primero, China puede violar el derecho internacional, que requiere que los gobiernos notifiquen inmediatamente a la OMS sobre una serie de enfermedades transmisibles.

En segundo lugar, la OMS perdió una semana crítica esperando que el Comité Asesor declarara una emergencia sanitaria mundial, ya que algunos de sus miembros esperaban que la nueva enfermedad no se pudiera transmitir fácilmente de una persona a otra.

Tercero, que la institución sobreestimó la formación de algunos países ricos, mientras se centra en los países en desarrollo, a los que se dirige la mayor parte de su asistencia regular.

En medio de la epidemia, más Estados Unidos anunció su intención de dejar la organización el próximo año.. El presidente Trump ha dicho que la agencia ha sido demasiado lenta para responder a la epidemia, no lo suficientemente fuerte para China. El candidato presidencial demócrata Biden ha prometido mantener a Estados Unidos en la OMC.

Los líderes de salud pública dicen que la OMS juega un papel clave en la salud global al responder a las epidemias, establecer políticas de salud y establecer estándares para el mundo. Cada año, coordina un esfuerzo multinacional para seleccionar las cepas exactas que se incluyen en las vacunas contra la influenza estacional. Brindó orientación y consejos públicos sobre el Covid-19 cuando muchos gobiernos guardaron silencio.

«Hicimos sonar la alarma temprano, la hicimos sonar a menudo». El Dr. Tedros repitió varias veces, casi como excusa. Y es cierto que el mundo se enfrenta a un patógeno particularmente contagioso que ha afectado a algunas de las principales agencias de recursos sanitarios del mundo. Muchas instituciones se estaban dando cuenta lentamente de que el nuevo coronavirus se estaba propagando antes de que sus víctimas mostraran síntomas, lo que lo ayudó a superar los límites que la OMS alentó a permanecer abiertos.

Una historia que explica el presente

La Organización Mundial de la Salud nació débil en 1948, a pesar de la desgana de Estados Unidos y Reino Unido. Durante décadas se le impidió responder a enfermedades conocidas por sus autoridades.. Los países solo estaban obligados a notificar cuatro brotes a la OMS. Fiebre amarilla, peste, cólera y varicela, que fueron erradicadas en 1980.

A principios de 2003, la OMC presentó una terrible noticia. Una nueva y extraña neumonía se estaba propagando desde China a otros países. La agencia emitió de inmediato una alerta global, ղեկավար el jefe de la agencia Gro Harlem Brundtland reprendió públicamente a China por no informar sobre una nueva enfermedad, más tarde conocida como SARS.

Como resultado de este brote, el cuerpo sufrió cambios. El tratado, aprobado por la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) en una reunión al año siguiente, decidió que cada país informaría de manera rápida, honesta y luego causaría cualquier brote alarmante. Esto, a su vez, alivió las restricciones sobre viajes y comercio. No puede haber consecuencias negativas por informar de un brote, pero tampoco sanciones por ocultarlo.

De acuerdo a: El periodico de Wall Street Se basa en el principal obstáculo del Acuerdo. Antes de declarar un estado de emergencia para la salud de la comunidad internacional, el Director General de la OMS consultará con la Comisión Multinacional de Emergencias para permitir que el país desafíe. contra tal declaración.

Advertencia temprana

El sistema electrónico de la OMS recibe cientos de notificaciones diariamente. Temprano en la mañana del 31 de diciembre, algunos comenzaron a multiplicarse, diciendo cosas como: «El mercado de productos del mar del sur de China ha visto pacientes con neumonía uno tras otro por razones desconocidas». O «Aún no está claro si es SARS o no, los ciudadanos no deben entrar en pánico». «Hasta ahora, la investigación no ha encontrado ninguna transmisión obvia de persona a persona», dice otro, que luego fue eliminado. Uno sugirió lo contrario. «Evite los lugares públicos cerrados, concurridos y con mala circulación de aire».

Siguiendo el protocolo, la OMS solicitó formalmente una inspección a los funcionarios de salud chinos. Ya era el 1 de enero. El 3 de enero, representantes de la Comisión Nacional de Salud de China llegaron a la oficina de la OMS en Beijing. Admitieron haber detectado varios casos de neumonía, pero no confirmaron que el nuevo patógeno fuera el coronavirus, un hecho que los funcionarios chinos ya sabían.

El mismo día, según El periodico de Wall StreetLas autoridades sanitarias chinas han emitido un aviso interno que ordena a los laboratorios que entreguen o destruyan muestras de prueba sobre el tema, prohibiendo a cualquier persona publicar pruebas de virus no autorizadas.

Mientras los científicos chinos estaban secuenciando el genoma ել publicaron el resultado ևEl gobierno esperó menos sobre cómo los pacientes podrían contraer el virus. Los investigadores de la OMS analizaron cuidadosamente sus datos y consultaron con expertos de las agencias nacionales de salud en los Estados Unidos, incluido el PKK.

Una mujer de 61 años fue hospitalizada posteriormente en Tailandia el 13 de enero. Ha estado en Wuhan, pero no en el mercado de mariscos. Era una fuerte evidencia de que el virus se estaba propagando de persona a persona.

Seis días después, China reconoció que había transmisión de persona a persona. Tedros convocó a un comité de emergencia para decidir si declarar una emergencia sanitaria mundial. El 22 de enero, un panel de 15 científicos corrompió durante horas datos chinos sobre varios casos en otros países. La mayoría de los expertos estuvo de acuerdo en un punto. L:La información de China era «demasiado inexacta para mostrar muy claramente que es hora» de ofrecer una declaración de emergencia

El 28 de enero, el Dr. Tedros y el equipo de la OMS llegaron a China para reunirse con Xi Jinping. Después de algunas presiones de esa reunión, Beijing acordó permitir la visita de un equipo internacional de expertos liderado por la OMC. A mediados de febrero se tardó en llegar a un acuerdo para sacar al equipo.

En vida, Tedros reorganizó la comisión de ambulancias. Hasta ahora, ha quedado claro que la transmisión de persona a persona se produce en varios países. Eso es lo que se necesita para declarar una emergencia de salud pública mundial. Fue el sexto anunciado por la OMC.

La historia se conoce desde entonces. Hay alrededor de 24 millones de casos en el mundo, más de 822.000 personas han muerto.

MÁS ESTE TEMA.

La OMS espera que la epidemia de COVID-19 termine en «menos de dos años»

La OMS advirtió sobre la vacuna rusa contra el coronavirus. «Acelerar el progreso no debería significar un compromiso de seguridad»

La OMS advierte que la epidemia de COVID-19 «definitivamente durará mucho tiempo»