Morena se opone a la censura de Internet en la reforma de la ley federal de derechos de autor

Morena se opone a la censura de Internet en la reforma de la ley federal de derechos de autor

Morena se opone a la censura en línea para enmendar la ley federal de derechos de autor (Foto de EFE / Mario Guzmán)
Morena se opone a la censura en línea para enmendar la ley federal de derechos de autor (Foto de EFE / Mario Guzmán)

Dr. Antares Vazges, El secretario del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, junto con otros senadores del Movimiento Nacional de Avivamiento (Morena), están tratando de hacer cambios. Ley Federal de Copyright (LFDA:): a: Código penal federal Publicado el 1 de julio de este año Revista oficial de la federación (DOF:) como una reciente reforma de emergencia restringe la libertad de expresión en Internet.

Cuando las cámaras parlamentarias aprobaron la ley օրենք las enmiendas al código, las organizaciones de la sociedad civil, los grupos que defienden los llamados derechos digitales, condenaron enérgicamente las disposiciones, porque, según ellos, el estado puede interferir con la libertad de expresión en los medios. , plataformas digitales և redes sociales.

Los: ONG R3D. Después, defendiendo los derechos digitales, Creative Commons México, SocialTIC, Artículo 19, Wikimedia México և para la diversidad de redes, justicia և estabilidad Expresaron opiniones diferentes sobre la reforma, que fue aprobada por la cámara alta a la medianoche del lunes 29 de junio.

    Según las reformas, cualquier contenido puede eliminarse sin el proceso adecuado (Foto de REUTERS / Dado Ruvic)

Según las reformas, cualquier contenido puede eliminarse sin el proceso adecuado (Foto de REUTERS / Dado Ruvic)

Su afirmación es que «Aviso և Retirada» Inicia a los proveedores de servicios de Internet para eliminar cualquier publicación o contenido de sus usuarios cuando una persona afirma que ha infringido sus derechos de autor. Lo que más les preocupa es que la eliminación de este contenido se llevará a cabo sin la necesidad de proporcionar ninguna evidencia de una presunta violación, sin una orden judicial.En otras palabras, el proceso adecuado no es eliminar contenido de Internet, puede interpretarse como censura.

Como resultado, las organizaciones de protesta eliminaron la etiqueta. #NiCensuraNiCandados:, para difundir su mensaje, buscar simpatía con millones de usuarios de Internet en México եք captar los medios y la atención política para resolver sus diferencias.

En asuntos legislativos, algunas personas han argumentado que el establecimiento de una cadena de vía rápida era inapropiado. Esto se debe a que el argumento más válido para la reforma fue la incorporación de la ley mexicana. Acuerdo Comercial México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC:); Sin embargo, el acuerdo tiene tres años para preparar el marco legal.

Según los defensores de los derechos digitales, la ley infringiría los derechos de autor (Foto de Getty)

Según los defensores de los derechos digitales, la ley infringiría los derechos de autor (Foto de Getty)

En este contexto, bajo la atención de no fonistas, un graduado de la Universidad La Sall propuso el término «Uso de la tarifa», que se puede traducir como «uso justo, uso legal o uso razonable»; que contribuye al uso limitado del material protegido cualquier atenuador sin la necesidad de permiso oficial del autor, cuando tiene varios usos, como académicos o informativos.

«De manera ilustrada pero no restrictiva, lo siguiente se considera uso justo. Reproducción de partes de una obra para crítica, comentario, parodia, sátira, pastiche, transmisión de noticias, enseñanza científica, literaria o artística և investigación : Reproducción de una copia para archivo, galería, museo o biblioteca, razones de seguridad և Agotado, terminado o en peligro de extinción ”, dice la bandera de Morena.

También se mencionó la supuesta inconstitucionalidad en las reformas, ya que publicar diferentes tipos de materiales en la red, sin un proceso judicial adecuado, viola las disposiciones de la legislación. Artículo 6 de: Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que en su primer párrafo dice:

«La divulgación de ideas no será objeto de ninguna investigación judicial o administrativa, pero en el caso de que atente contra la moral, la privacidad o los derechos de terceros, constituye un delito o perturba el orden público. El derecho de respuesta se ejercerá dentro de los plazos prescritos por la ley. El derecho a la información estará garantizado por el Estado»»

El senador busca proteger el derecho a ser informado (Foto: Archivo)

El senador busca proteger el derecho a ser informado (Foto: Archivo)

similar Artículo 7 De la Carta Magna, que defiende el derecho a difundir ideas, opiniones, información.

««La libertad de difundir opiniones, información և ideas por cualquier medio es inviolable. Este derecho no puede restringirse por medios indirectos o por canales de televisión, como el uso indebido de controladores oficiales o privados, medios impresos, frecuencias de radio o equipos և dispositivos և dispositivos utilizados en la difusión de información u otros medios և tecnologías. Información և comunicación, dirigida a transmitir y difundir ideas և opiniones ”.

Vázquez Alatorre reunió a muchos fanáticos, donde se destaca Marcha Batres Guadarama, Jesusa Rodríguez Ramírez, José Narro Céspedes, Citlalli Hernández Mora և Nestora Salgado García.

ANVAR ESTE TEMA.

¿Por qué la reforma de la ley de derechos de autor puede censurar su contenido de Internet, incluso sin evidencia?

Las ONG acusan al Senado de «censura digital» de las reformas del derecho de autor y el derecho penal

Censura digital արգել Prohibición de reparación de teléfonos móviles. Enmiendas contradictorias a la ley federal de derechos de autor

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *