Un juez dictaminó que el servicio de libros de archivo en línea violó los derechos de autor

Un juez dictaminó que el servicio de libros de archivo en línea violó los derechos de autor

NUEVA YORK (AP) – Un juez federal se puso del lado de cuatro editores que demandaron a un archivo en línea por escanear sin autorización millones de obras protegidas por derechos de autor y ofrecerlas al público de forma gratuita. El juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, John G. Coltle dictaminó que Internet Archive produce obras «derivadas» que requieren el permiso del propietario de los derechos de autor.

El archivo no convirtió los libros en cuestión en otros nuevos, sino que simplemente los escaneó y los puso a disposición como libros electrónicos en su sitio web.

«El libro electrónico convertido de un libro impreso es un ejemplo paradigmático de trabajo derivado», escribió Koeltl.

El archivo, que dijo que apelaría el fallo del viernes, dijo que sus acciones están protegidas por leyes de uso justo y que durante mucho tiempo ha tenido la misión más amplia de hacer que la información esté ampliamente disponible, un factor común en los casos legales de derechos de autor en línea.

«Las bibliotecas son más que departamentos de servicio al cliente para productos de bases de datos corporativas», escribió el viernes el fundador de Internet Archive, Brewster Cull, en una publicación de blog. «Para que la democracia prospere a escala mundial, las bibliotecas deben poder mantener su papel histórico en la sociedad: poseer, almacenar y tomar prestados libros. Esta decisión es un golpe para las bibliotecas, los lectores, los autores y planeamos apelarla».

En junio de 2020, Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, John Wiley & Sons y Penguin Random House presentaron una demanda en respuesta a la amplia expansión de la Biblioteca de Emergencia de los Archivos Nacionales de su servicio de entrega de libros electrónicos que comenzó al comienzo de la pandemia los fines de semana cuando muchas bibliotecas físicas y librerías estaban cerradas. Los editores tomaron medidas contra el programa más antiguo y limitado de Emergency Library and Archives, Controlled Digital Lending (CDL). Las obras de Toni Morrison, JD Salinger y Terry Pratchett se encuentran entre los editores de textos protegidos por derechos de autor que se han puesto a disposición.

Si bien el Sindicato de Autores ha estado entre los que se oponen a la biblioteca de emergencia, algunos escritores la han elogiado. En un ensayo de marzo de 2020 en The New Yorker, la historiadora Jill Lepore alienta a los lectores que no pudieron comprar o encontrar libros durante la pandemia a «complacer». regístrese, inicie sesión y pida prestado». del Archivo de Internet.

En un comunicado el viernes, el jefe del grupo comercial Association of American Publishers elogió el fallo de la corte como “una afirmación inequívoca de la ley de derechos de autor y respeto por el precedente establecido.

“Al rechazar los intrincados argumentos del demandado, el Tribunal subrayó la importancia de los autores, los editores y los mercados legales en la sociedad global y la economía global. Copiar y distribuir lo que no es tuyo no es innovador, ni siquiera difícil, pero está mal”, dijo María Palante, presidenta y directora general de la asociación.

Internet Archive, fundado en 1996, es una organización sin fines de lucro «creada para construir una biblioteca de Internet con el objetivo de proporcionar a investigadores, historiadores y académicos acceso permanente a las colecciones históricas existentes en formato digital». A diferencia de las bibliotecas tradicionales, no adquiere libros directamente a través de acuerdos de licencia con los editores, sino a través de compras y donaciones. El archivo también incluye millones de películas, programas de televisión, videos, grabaciones de audio y más.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *