MLB no contrarrestará la última oferta de MLBPA, solicita un mediador federal para ayudar a resolver el cierre patronal

21:51:: Es probable que la Asociación de Jugadores rechace la solicitud de la liga de un mediador, según Drellich (a través de Twitter:).

16:10:: La liga no hará una contraoferta a la oferta más reciente de la MLBPA, informa Evan Drellich de The Athletic (a través de Twitter:). El sindicato hizo su oferta: el martes: y se esperaba que MLB respondiera, aunque aparentemente este no será el caso. Entre esta falta de una contraoferta, la ausencia de nuevas reuniones programadas entre las dos partes y ahora la solicitud de la liga de un mediador federal, no está claro cuándo tendrá lugar la próxima serie de negociaciones.

15:29:: Major League Baseball ha pedido a: Servicio Federal de Mediación y Conciliación para ayudar a poner fin al cierre patronal, informa Jeff Passan de ESPN.com (Enlace de Twitter:). De acuerdo con la solicitud de la liga, un mediador federal intervendría para ayudar a resolver los muchos problemas pendientes entre los propietarios y los jugadores en la negociación del próximo acuerdo de negociación colectiva. La MLBPA también tendría que aprobar la participación de un mediador, y aún no está claro si el sindicato ha dado su consentimiento a esta consulta de terceros.

No es raro que el FMCS se involucre en paros laborales relacionados con los deportes, ya que todos los mediadores federales desempeñaron un papel en el cierre patronal de la NFL de 2011, el cierre patronal de la NBA de 2011 y el cierre patronal de la NHL de 2012-13. Además, Bill Shaikin de Los Angeles Times: señalado: que el ex director de FMCS, William Usery, fue designado por el presidente Bill Clinton para tratar de ayudar a los propietarios y jugadores de béisbol a llegar a un acuerdo que terminaría con la huelga de jugadores de 1994-1995.

Los resultados fueron mixtos, ya que la participación de FMCS no hizo mucho en el caso de la NFL, ni la participación de Usery ayudó a acercar la huelga de 1994-95 a su fin. Vale la pena subrayar que un mediador federal está allí solo para ayudar a facilitar las conversaciones entre las dos partes y no puede obligar a ninguna de las partes a aceptar un trato.

Con esto en mente, no significa necesariamente que el bloqueo esté más cerca de una resolución. En el mejor de los casos absolutos de que la participación de un mediador impulsaría repentinamente las conversaciones, probablemente pasaría algún tiempo antes de que se finalice un nuevo CBA: Jeff Jones de The Belleville News-Democrat: observa que los cierres patronales de la NBA y la NHL antes mencionados necesitaron aproximadamente cinco semanas más de conversaciones para llegar a una resolución. Si los entrenamientos de primavera no comenzaran hasta mediados de marzo, sería necesario cancelar algunos juegos de la temporada regular.

Sin embargo, un final rápido del paro parece bastante remoto, dadas las grandes divisiones que ya se han hecho evidentes en conversaciones anteriores entre la MLBPA y el sindicato de jugadores. En todo caso, solicitar un mediador en esta etapa relativamente temprana de las negociaciones es inusual, y podría ser una táctica de la liga para ejercer cierta presión pública sobre el sindicato. (El abogado laboralista Eugene Freedman planteó este punto como parte de: un hilo de varios tuits: sobre las noticias de hoy.) Según: Bob Nightengale de USA Today:un jugador con conocimiento directo de las negociaciones laborales se refirió a la solicitud de mediación como “un truco publicitario:”De la liga.

Si bien el cierre patronal solo ha estado ocurriendo durante poco más de dos meses, ciertamente hay un elemento de relojería en las negociaciones, dado que los campamentos de entrenamiento de primavera estaban programados para abrir dentro de dos semanas, y el día de apertura está programado para el 31 de marzo. Si el sentimiento de «truco publicitario» es compartido por los miembros del sindicato en general y la MLBPA no está de acuerdo con la mediación de FMCS, representaría otro revés en las conversaciones (o la falta de ellas) entre las dos partes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *