La NFLPA está abandonando la idea de una prohibición que permitiría a Deshaun Watson jugar en la Semana Uno

EE.UU. HOY Deportes

No hace mucho, algunos asociados con la Asociación de Jugadores de la NFL afirmaron que la demanda se derivaba de la prolongada suspensión del mariscal de campo de los Browns por parte de la NFL. Deshaun Watson podría llevar a Watson a jugar contra los Panthers en la Semana 1. Ahora, la NFLPA parece haberse alejado de ese argumento.

«Tide ha habilitado esto como una opciónCharles Robinson de Yahoo Sports tuiteó el lunes por la tarde. «Las posibilidades de argumentarlo con éxito ahora parecen extremadamente bajas. La primera pregunta será por qué, si quisieran obtener una orden de restricción temporal, no darían un paso más y contraapelarían».

Ese es uno de los puntos que mencionamos. en los fines de semana, dejando aparte lo que de otro modo sería un argumento muy anodino. El sindicato no apeló a la jueza Sue L. La suspensión de seis juegos de Robinson. La apelación de la NFL solo aborda el hecho de que no lo suspendieron por más de seis juegos. Los primeros seis juegos simplemente no están en disputa como va el caso. Cualquier reclamo se aplicará a la semana siete, no a la semana uno.

Es algo indirecto. El juez Robinson impuso una suspensión de seis juegos. El sindicato no apeló. Esa parte del caso ha terminado. Hecho. Finito: La única pregunta que queda es si el sindicato puede evitar que se suspendan más de seis juegos.

También está la cuestión de la cantidad de juegos que se pueden litigar. Si Peter Harvin suspende a Watson por doce juegos, ¿el sindicato peleará en los tribunales?

READ  Chelsea v West Ham United - Crónica del partido de fútbol - 24 de abril de 2022

¿Qué pasa si Harvey suspende a Watson por 12 juegos y lo multa con $10 millones, tomando el salario que recibió durante su ausencia del año pasado? Si bien algunos que deberían saberlo mejor continúan insistiendo en que el hecho de que Watson no juegue en 2021 no tiene nada que ver con su situación fuera del campo, la simple verdad es que si no hubiera estado lidiando con cargos civiles y/o penales, habría am en 2021 para nada menos que los tejanos. Los Dolphins, por ejemplo, estaban dispuestos a cambiar por Watson si resolvía las 22 demandas que tenía actualmente en su contra. Pero para los cuatro guardados, lo sería. Si no hubiera juicios ni causas penales, lo habrían vendido y habría jugado.

Entonces, ¿por qué no multarlo con los $ 10 millones que ganó al no jugar en 2021? Tiene sentido, especialmente si también ha suspendido una docena de juegos en 2022. También le da a Harvey la impresión de que no está haciendo exactamente lo que la liga quiere que haga. Incluso si, después de todo, lo es.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.