El lunes (20 de junio) fue un gran día para la misión Artemis 1 de la NASA.
El enorme cohete de luna nueva de la agencia Sistema de lanzamiento espacial (SLS) el lunes por la noche (20 de junio) completó una simulación de puesta en marcha de más de 50 horas conocida como la «experiencia del vestido mojado». Después de varios intentos fallidos en abril, los miembros del equipo de la misión lograron encienda el SLS completamente por primera vez el lunes, resumiendo una serie de importantes pruebas previas al lanzamiento.
Fue un gran refugio para él. Artemisa 1: misión a la Luna, pero hubo algunos obstáculos en el camino.
Relacionado: La misión lunar Artemis 1 de la NASA se explica en las fotos
El equipo de tierra del Centro Espacial Kennedy (KSC) de la NASA en Florida pasó el fin de semana revisando Artemis 1 SLS, los procedimientos y las hojas de prueba de los sistemas terrestres de la cápsula Orion, y lo que harían si estuvieran preparándose para un lanzamiento real.
SLS es la columna vertebral de la NASA programa artemisaEl Apollo New Age Seed, que la agencia espacial espera ayude a crear una presencia humana permanente Luna:. Y con la luna nueva viene el cohete luna nueva. SLS nunca ha volado, և la última experiencia con el vestido mojado debería ser su último obstáculo. Pero aún no está claro si Artemis 1 está realmente listo para volar o no.
Las operaciones del lunes estuvieron dirigidas principalmente a llenar los tanques de combustible criogénico del cohete. El SLS de dos etapas utiliza hidrógeno líquido (LH2) y oxígeno líquido (LOX) como motores hipergólicos. Tres intentos de repostar el cohete en abril, durante un intento previo de mojarse, fueron interrumpidos cuando los operadores encontrado problemas técnicosincluida la fuga de hidrógeno en la plataforma de inicio portátil (MLP) de la pila Artemis 1.
Esos problemas se resolvieron en el Edificio de Construcción de Máquinas (VAB) de KSC el mes pasado, pero el lunes, los reguladores sufrieron otra fuga de hidrógeno cerca de la plataforma para operar la ropa mojada. Esta nueva fuga, sin embargo, apareció durante el «apagado rápido». un punto donde los cables de combustible que conectan el SLS al MLP están diseñados para desconectarse durante la operación.
Esta nueva filtración afectó a las actuaciones del lunes. Los intentos de los técnicos por solucionar el problema no tuvieron éxito y su trabajo retrasó el cálculo tres horas. Sin embargo, cuando el SLS estuvo completamente seco, los funcionarios de la NASA decidieron dirigir el parche de software, lo que les permitiría continuar con la cuenta regresiva simulada de todos modos.
El parche permitió que el secuenciador basado en tierra omitiera en gran medida las pruebas automáticas de detección de fugas, pero los sistemas de vuelo SLS no pudieron evitar el mismo desvío fallido. Como estaba previsto, el cálculo de la terminal pasó por la segunda línea T-33, momento en el que los ordenadores de tierra ceden el control de vuelo a los sistemas SLS.
El conteo finalmente se detuvo en T-29 segundos. La NASA esperaba que el reloj llegara a T-9 segundos como se planeó originalmente, pero pensaron que el experimento del vestido mojado fue un gran éxito, sin importar qué.
Fotos: Megaciudad del nuevo sistema de lanzamiento espacial de la NASA
«Diría que estamos en el 90 por ciento», dijo Mike Sarafin, gerente de la misión Artemis de la NASA, a los periodistas el martes (21 de junio).
«La informática terminal es un momento muy dinámico», dijo Charlie Blackwell-Thompson, director de operaciones de Artemis en KSC con Exploration Ground Systems.
«Hay ‘eventos potenciales por el momento’ que continúan en el conteo de terminales, que se prueban tanto en el software de vuelo como en tierra en ‘interacciones bidireccionales'», agregó.
Blackwell-Thompson Otros funcionarios de la NASA coincidieron en que el traje de neopreno era «demasiado plano», citando una fuga de cierre rápido como el único obstáculo importante para descargar el tanque el lunes.
Ahora los funcionarios de la agencia tienen que decidir si este vestido mojado fue lo suficientemente bueno. La filtración no permitió que el cálculo alcanzara el segundo objetivo del T-9 para el lanzamiento de ropa mojada, pero esto no significa que la NASA tendrá que volver a probar la ropa mojada antes de la decisión de lanzar la misión Artemis 1. que enviará sin tripulación Orión durante un viaje alrededor de la luna durante aproximadamente un mes. Y nada se decidió por la llamada del martes.
«Hay algunas cosas que no obtuvimos en el cálculo terminal», dijo Blackwell-Thompson. «Vamos a ver cuáles son. Iremos y veremos qué significa para nosotros, si hay formas de experimentar, luego regresaremos y haremos una oferta».
«Realmente necesitamos sentarnos y ver lo que hemos hecho, ver qué trabajo adicional puede ser necesario para ver [quick disconnect]“Sarafin agregó durante una llamada el martes, señalando que desde el largo día de los operadores de la NASA el lunes, no se ha hecho mucho trabajo para analizar ninguno de los datos de prueba.
Los funcionarios de la NASA se mostraron optimistas sobre el futuro y dijeron que no estaban seguros de cómo se vería Artemis 1 en un futuro cercano. En el momento de la llamada, había una confianza general en que surgiría un camino más claro unos días después de que el equipo tuviera la oportunidad de examinar los detalles del vestido húmedo de Artemis 1 pile.
«Tomaremos todos los datos de ayer y los pasaremos la próxima vez que carguemos este auto», dijo Blackwell-Thompson. «Estoy seguro de que será tan tranquilo como lo fue ayer el escenario principal».
¡Síganos en Twitter! @Spacedotcom: (abre una nueva pestaña) o en Facebook: (abre una nueva pestaña).
Aficionado a los viajes. Lector exasperantemente humilde. Especialista en internet incurable