Buscando evitar un aumento de inmigrantes en la frontera sur cuando se levante la medida pandémica en mayo, la administración Biden anunció el martes su política más dura para acabar con la entrada ilegal.
La regla propuesta, que estuvo abierta a 30 días de comentarios públicos antes de entrar en vigencia, significaría que los migrantes no serían elegibles para el asilo si ingresaran ilegalmente al país, un cambio significativo de la política tradicional del país hacia quienes huyen de la persecución en otros países.
Permitiría la deportación rápida de cualquier persona que no haya buscado protección en otro país de camino a los EE. UU. o que no haya notificado a las autoridades fronterizas sobre sus planes de solicitar asilo a través de una aplicación móvil.
Los funcionarios de la administración dijeron que la política entraría en vigencia el 11 de mayo, cuando se espera que expire ese día el Título 42, la regla de emergencia de salud de la era Trump que ha permitido a las autoridades fronterizas deportar rápidamente a los migrantes de regreso a México. La nueva regla se aplicará entonces durante dos años.
El presidente Biden asumió el cargo con la promesa de restaurar un enfoque humanitario a la crisis fronteriza después de que su predecesor, el expresidente Donald J. Pero a medida que la administración de Biden ha luchado por contener un aumento de inmigrantes que huyen de la ruina económica en sus países, incluidos Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela, ha recurrido a medidas más restrictivas.
La decisión, anunciada conjuntamente por los Departamentos de Seguridad Nacional y Justicia, fue duramente criticada por defensores de los derechos humanos, quienes dijeron que la política reflejaba una restricción anterior muy criticada bajo Trump que negaba el asilo a la mayoría de los migrantes que no lo solicitaron la primera vez. tiempo. México u otro país en camino. Esa política ha sido anulada por varios tribunales federales.
Muchos migrantes no buscan asilo en México, prefiriendo probar suerte en Estados Unidos. Se esperaba que la nueva política creara una barrera formidable para aquellos que esperaban presentar solicitudes estadounidenses.
Más sobre la inmigración estadounidense
- Conflicto politico. El secretario de Seguridad Interior, Alejandro N. Mallorca se ha convertido en la cara de la crisis fronteriza, especialmente para los republicanos que ven los ataques a la inmigración como una estrategia política ganadora.
- Título 42: La Corte Suprema desestimó argumentos que cuestionan la suspensión de la medida de la era de la pandemia, una medida que sugirió que podría desestimar el caso con base en el anuncio de la administración Biden de que la emergencia sanitaria terminaría en mayo.
- Nueva financiación. La vicepresidenta Kamala Harris anunció casi mil millones de dólares en nuevas promesas de empresas privadas para apoyar a las comunidades centroamericanas, parte de los esfuerzos de la administración Biden para evitar que los migrantes crucen la frontera con Estados Unidos.
- Trabajar: El flujo de inmigrantes y refugiados a los Estados Unidos ha aumentado, contribuyendo a la fuerza laboral estadounidense. Pero los retrasos en las visas siguen siendo un desafío.
«La administración Biden regla propuesta pondría a los solicitantes de asilo en peligro, separaría a las familias y costaría vidas, como han argumentado durante semanas los defensores de los derechos humanos”, dijo Jane Bentrot, del Justice Action Center, una organización sin fines de lucro que defiende los derechos de los inmigrantes.
“Contradice directamente las promesas de campaña del presidente Biden de revertir las políticas de inmigración racistas y xenófobas de Trump y dar a todas las personas que buscan seguridad una respuesta justa al asilo”, dijo.
En una entrevista telefónica con los periodistas, los funcionarios del gobierno dijeron que el hecho de que el Congreso no revisara las obsoletas leyes de inmigración del país y una serie de demandas de los estados liderados por republicanos han impedido que el gobierno administre de manera efectiva la frontera sur. Dicen que la derogación del Título 42 en mayo podría provocar que grandes multitudes crucen la frontera.
La regulación está diseñada para «ayudar a garantizar el procesamiento seguro, ordenado y humano de los migrantes cuando el Título 42 finalmente se elimine», dijo un funcionario en la llamada, cuyos organizadores hablaron bajo condición de anonimato.
Las autoridades dijeron que los «nuevos criterios» están destinados a disuadir a las personas que no tienen una necesidad legítima de protección de los EE. UU. de venir a la frontera, mientras que permiten que otros busquen asilo «fuera de los Estados Unidos o en un país por el que están transitando». el oficial. .
En los últimos años, la demografía de los cruces fronterizos ha cambiado con la llegada de un número cada vez mayor de no mexicanos que tienen muchas más probabilidades de solicitar asilo. Porque pueden pasar años para que aquellos que finalmente no califican para la protección de los EE. UU. puedan permanecer en el país y obtener permisos de trabajo, una situación que alienta a más personas a venir.
El año pasado, las autoridades fronterizas registraron más de dos millones de encuentros con migrantes, una cifra récord. Muchos de los arrestados eran reincidentes que ya habían sido deportados bajo el Título 42. Y las escenas caóticas de migrantes que deambulan por las orillas del Río Grande en Texas generaron fuertes críticas de los gobernadores republicanos, quienes dijeron que la administración Biden había perdido el control de la frontera.
El plan de la administración para derogar el Título 42 generó desafíos legales de los estados liderados por republicanos que argumentaron que su desaparición conduciría a un aumento de los cruces y disturbios en las comunidades fronterizas.
Mientras tanto, el gobierno utiliza cada vez más las políticas de salud de emergencia para detener la última afluencia de inmigrantes.
Todavía prometiendo poner fin a la medida, la administración la extendió para cubrir a los inmigrantes de más países. A principios de enero, dio a conocer un plan para utilizarlo para hacer retroceder una nueva afluencia de personas de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela, al tiempo que creó un programa que permite a los ciudadanos de esos países solicitar la libertad condicional para ingresar a los Estados Unidos desde su territorio. : países de origen si tenían un patrocinador financiero.
Desde que comenzó ese programa, los cruces ilegales se han reducido en un 97 por ciento en general. En una conferencia de prensa el martes, los funcionarios de la administración dijeron que la disminución demuestra que la combinación de un programa humanitario con medidas punitivas que tienen consecuencias para los madereros ilegales está funcionando.
En su regla propuesta, la administración dijo que las proyecciones sugieren que derogar el Título 42 podría conducir a un aumento en los cruces fronterizos de 13,000 por día, frente al pico del año pasado de aproximadamente 7,000 por día, sin cambios de política y un mecanismo para eliminarlos rápidamente. sin permiso.
Citó el creciente impacto del cambio climático en la migración, la inestabilidad política en varios países, la evolución de la recuperación de la pandemia y la incertidumbre causada por los litigios fronterizos como factores que impulsan a los migrantes a intentar cruzar a los Estados Unidos.
Según la regla propuesta, los solicitantes de asilo que lleguen a un puerto de entrada oficial y soliciten asilo podrán ingresar si cumplen con los criterios iniciales y usan una aplicación móvil conocida como CBP One para programar una cita con las autoridades estadounidenses para revisarlos. la aplicación. Pero aquellos que cruzan ilegalmente entre los puertos de entrada, si son atrapados, deben demostrar que se les negó el estatus de refugio seguro en tránsito a los EE. UU., como desde Guatemala o México, para que se les permita la entrada.
La aplicación móvil, diseñada para proporcionar un sistema ordenado y simplificado para procesar a los solicitantes de asilo, ha estado en uso desde enero, pero el sistema se ha visto abrumado por la gran demanda y las interrupciones debido a que decenas de miles de migrantes permanecen en refugios en el lado mexicano. la frontera comenzó a usarlo.
Los migrantes se levantan antes del amanecer para conectarse en línea, con la esperanza de maximizar sus posibilidades de asegurar una cita a través de la aplicación. La gran mayoría no puede encontrar un lugar en la lista de espera virtual, que abre a las 6 a. m. y ofrece citas exactamente dos semanas después, dicen varios defensores de los inmigrantes.
En el refugio de Tijuana, frente a San Diego, 150 familias recientemente intentaron sin éxito hacer arreglos, dijo Lindsay Tochilowski, una abogada de inmigración que estuvo allí.
«Continuando con la vida, recibieron volantes», dijo Tochilowski. Las capturas de pantalla revisadas por The New York Times decían «Tiempo de espera», «Error del sistema» o «No se pudo verificar la ubicación», a pesar de que los inmigrantes estaban en la frontera donde los solicitantes deben presentar su solicitud. Los mensajes seguían apareciendo, dijo.
En otro refugio que visitó el defensor, solo dos de 240 personas lograron asegurar una cita cuando lo intentaron temprano en la mañana.
«Es casi como una lotería», dijo la Sra. Tochilowski del Immigrant Defenders Law Center, un bufete de abogados sin fines de lucro en California que atiende a los solicitantes de asilo. «Debes ganar un boleto para buscar protección en los Estados Unidos»
General tocino ninja. Foodaholic. Malvado fanático de las redes sociales. Zombie aficionado. Escritor amistoso. Explorador. Cervecero erudito