Impulsse.la Complete News World
6 ene (Reuters) – El presidente ejecutivo de Twitter Inc, Elon Musk, dijo en un correo electrónico a Reuters el viernes que contratar al bufete de abogados Perkins Coie esta semana para defender a la empresa en una demanda federal en California fue un error que no volvería a cometer.
Reuters informó anteriormente que los abogados de Perkins Coe se unieron al caso de Twitter el miércoles, a pesar de la condena de Musk a la compañía en la plataforma de redes sociales, incluido el tuit del mes pasado sobre el trabajo anterior de la ex candidata presidencial demócrata de EE. UU. Hillary Clinton. .
El correo electrónico de Musk decía que la contratación de Perkins Coe «fue un error de un miembro del equipo de Twitter».
“Perkins no representará a Twitter en casos futuros”, dijo.
No respondió de inmediato a más preguntas el viernes, incluso si Perkins Coe seguirá siendo el abogado de Twitter en al menos otras seis demandas anteriores a la propiedad de Musk. Un portavoz de Perkins Coie no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La acusación de Musk sigue a meses de tensión interna sobre el personal legal y las prioridades de Twitter desde que adquirió la compañía por $ 44 mil millones y asumió el cargo de director ejecutivo en octubre.
Musk ha despedido al jefe de políticas y asuntos legales de Twitter, Vijay Gade, y a otros empleados senior mientras busca eliminar lo que ha criticado como censura pasada y sesgo partidista en la empresa.
Twitter también ha sacudido a sus equipos legales externos, ya que los abogados de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan han sido contratados para otras compañías en varios casos.
Musk tuiteó el 8 de diciembre que Twitter «no utiliza a Perkins Coie» como consultor externo e instó a otras empresas a boicotearla. Destacó al ex abogado de Perkins Co. Michael Sussman, quien asesoró la campaña presidencial de Clinton en 2016 mientras estuvo en la firma.
Sussman fue absuelto en mayo después de negar los cargos federales de que le dijo falsamente al FBI que no estaba trabajando en nombre de Clinton cuando le dio a la agencia supuesta evidencia de vínculos cibernéticos entre la Organización Trump y un banco con sede en Rusia.
“Ninguna empresa debería usarlos hasta que compensen el intento de Sussman de estropear las elecciones presidenciales”, escribió Musk en diciembre, refiriéndose a Perkins Coie.
En mayo, Musk tuiteó que Perkins Coie y otro bufete de abogados importante estaban formados por «abogados de zapatos blancos» que «prosperan con la corrupción».
El caso, que Perkins Coe firmó en nombre de Twitter esta semana, fue presentado el año pasado por Laura Loomer, una activista de extrema derecha a la que se le prohibió el acceso al sitio en 2018.
La demanda de San Francisco alega que los gigantes de las redes sociales, las corporaciones y el gobierno de los EE. UU. conspiraron para «censurar ilegalmente las voces conservadoras e interferir en las elecciones estadounidenses». Twitter y su ex CEO Jack Dorsey han negado las afirmaciones.
Información de David Thomas en Chicago Editado por David Barrio y Leslie Adler
Nuestros estándares. Los principios de confianza de Thomson Reuters.
General tocino ninja. Foodaholic. Malvado fanático de las redes sociales. Zombie aficionado. Escritor amistoso. Explorador. Cervecero erudito
