Impulsse.la Complete News World
Michael Buckner / Variedad
El Writers Guild of America ha propuesto permitir que AI escriba guiones siempre que no afecte los créditos o saldos de los escritores.
El gremio indicó anteriormente que propondrá regular el uso de IA en el proceso de escritura, lo que recientemente surgió como una preocupación para los escritores que temen perder sus trabajos.
Sin embargo, contrariamente a algunas expectativas, el gremio no propone una prohibición total del uso de tecnologías de IA.
En cambio, la propuesta permitiría a un escritor usar ChatGPT para ayudar a escribir un guión sin compartir el crédito de escritura o dividir los créditos. O bien, un ejecutivo de estudio puede entregarle a un escritor un guión generado por IA para reescribir o pulir, y el escritor seguirá siendo considerado el primer escritor del proyecto.
En efecto, la propuesta trataría a la IA como una herramienta, como un borrador final o un lápiz, en lugar de como un escritor. Aparentemente, está diseñado para permitir que los escritores se beneficien de la tecnología sin involucrarse en el arbitraje de crédito con los fabricantes de software.
La propuesta no aborda el escenario en el que el programa de IA escribe un guión completamente solo sin ayuda humana.
La propuesta del gremio fue discutida este lunes en la primera ronda de negociaciones con la Alianza de Productores de Cine y Televisión. Tres fuentes confirmaron la oferta.
Aún no está claro si AMPTP, que representa a los estudios, será receptiva a la idea.
La propuesta de WGA simplemente establece que el material generado por IA no se considerará «material literario» o «material fuente».
Esos términos son clave para asignar créditos escritos, que a su vez tienen un impacto importante en la compensación residual.
«Material literario» es un término fundamental en el Acuerdo Básico Mínimo de la WGA; es lo que produce el «escritor» (incluyendo relatos, desarrollos, guiones, diálogos, bocetos, etc.). Si un programa de IA no puede producir «material literario», entonces no puede ser considerado un «escritor» en el proyecto.
«Fuente» se refiere a cosas como novelas, obras de teatro y artículos de revistas en los que se puede basar un guión. Si un guión se basa en material fuente, no se considera un «guión original». Un escritor también puede recibir solo un crédito de «guión» en lugar de un crédito «escrito».
Un crédito «escrito» da derecho al escritor a recibir el saldo total del proyecto, mientras que un crédito «guion por» recibe el 75%.
Al indicar que ChatGPT no puede escribir «material de origen», el gremio dirá que un escritor puede adaptar una historia corta escrita por IA y aun así recibir el crédito completo de «escritura».
Tales escenarios pueden parecer contradictorios. Pero los avances tecnológicos pueden presentar algunos de los problemas de negociación más difíciles, ya que ninguna de las partes está dispuesta a renunciar a ciertas ventajas que pueden volverse más consistentes en años posteriores.
La IA también se puede usar para escribir preguntas en peligro. u otros programas de «concurso y participación del público».
SAG-AFTRA también expresó su preocupación por el impacto de la IA en los artistas, en particular la pérdida de control sobre su imagen, voz y apariencia.
La WGA está lista para continuar negociando durante las próximas dos semanas antes de informar a los miembros sobre los próximos pasos y una posible huelga. El contrato vence el 1 de mayo.
