Continúa la controversia sobre Amber Heard y su papel en Warner Bros. / DC Comics Aquaman 2.
Recientemente Warner Bros: decidió disparar Oni Depp película: Animales fantásticos 3: donde interpretó a un villano Gellert Grindelwald«Después de eso, hay mucha especulación sobre si harán lo mismo Ámbar oído en: Aquaman 2:Pero parece que no pueden por problemas de contrato.
Warner Bros: no puedo disparar Ámbar oídoNi siquiera puede pedirle que rescinda el contrato debido a cuestiones legales involucradas en la disputa con él. Oni DeppEn los Estados Unidos, el demandante debe probar la mala intención del relator, así como evitar la verdad, para tener éxito en un litigio por difamación. Sin embargo, un periodista del sistema del Reino Unido debe demostrar ante un tribunal que no actúa de mala fe, lo que justifica la veracidad de su informe.
En este contexto, obtener estos argumentos en los tribunales estadounidenses puede ser más difícil debido a las disposiciones de la libertad de expresión. Esto significa que, en teoría, debería ser más fácil probar la difamación en el Reino Unido. ¿Qué? Oni Depp no lo hizo fuera de las apelaciones en curso, aparte de las reclamaciones, significa que ha creado una posición difícil para Warner Bros. Sin embargo, el actor no pudo ser removido para sentencia debido a un caso civil. Lo que significa que su renuncia es un acuerdo entre las dos partes.
Para la actriz, sin embargo, la situación parece más clara, al menos legalmente.
Aunque hubo demandas de despido Ámbar oído comenzando Aquaman 2:, el estudio simplemente no puede rescindir su contrato sin presentar una causa penal en su contra. Además, no puedes preguntar Ámbar oído renunciar como: Oni DeppPorque no perdió el juicio civil. Por supuesto, si John On gana otra demanda en los Estados Unidos, demuestra que su ex esposa mintió o que las apelaciones tuvieron éxito, entonces Warner Bros: tendrás que revisar. Porque si la despidió ahora, podría enfrentar una demanda, que sin duda perdería si no llegaban a un acuerdo financiero.