Un grupo de derechos humanos pidió el jueves al gobierno mexicano que deje de usar software de videovigilancia hasta que se establezcan regulaciones de derechos humanos sólidas y transparentes.
De los más de 50,000 números de teléfono encontrados por 17 medios de comunicación, el organismo de control de derechos humanos de LM seleccionado para la vigilancia de clientes por la compañía de tecnología israelí NSO Group, 15,000 estaban en México.
Según la inteligencia política, políticos, periodistas, activistas de derechos humanos, jueces y médicos de diferentes partes del espectro político fueron presuntamente objeto de espionaje en 2016-2017. En México, probablemente fueron atacados 27 periodistas y activistas.
Y al menos 50 personas asociadas con el presidente de izquierda Andrés Manuel López Obrador cuando era candidato presidencial, entre ellos su esposa, hijos, conductores e incluso su cardiólogo.
«Instamos a los gobiernos a que dejen de comprar y utilizar herramientas de vigilancia hasta que se establezcan los derechos humanos adecuados», dijo la directora ejecutiva de Amnistía Internacional México, Edith Olivares Ferretto, en una conferencia de prensa el jueves.
«Esperamos que la revelación del alcance del control ilegal y la impunidad dentro del Grupo NSO և և և և հաճախ հաճախ հաճախ :::::::::::::::::::::: :
Amnistía Internacional, un grupo de derechos humanos con sede en el Reino Unido, ha proporcionado asistencia técnica a la investigación de Peragir Pegasus. Los investigadores señalan que su análisis encontró que en México había una «vigilancia selectiva masiva» que atacaba injustamente a activistas y periodistas.
El grupo fue lanzado petición el miércoles en Pegasus en México. Sin control sobre el título.
«Esta vigilancia masiva viola los derechos a la privacidad, la libertad de expresión, la seguridad personal y la presunción de inocencia.
El software fue utilizado por 10 países, incluidos Bahrein, Hungría, India, Marruecos, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos (EAU). México es el único país de América Latina.
NSO Pegasus Spyware puede infiltrarse en un dispositivo móvil, ya sea a través de un mensaje de texto en el que el usuario hace clic o, más recientemente, a través de «ataques de cero clic» que dañan el teléfono sin ninguna acción por parte del usuario. Mensajes, conversaciones, llamadas telefónicas, contactos և correo electrónico Los correos electrónicos se pueden rastrear.
Amnistía dice que los resultados de un estudio en México son cuestionables Requisito de NSO que sus productos son utilizados por los estados solo para combatir delitos graves y el terrorismo.
«A pesar de que el Grupo NSO ha declarado repetidamente que vende sus programas solo a los estados con el único propósito de combatir el terrorismo y el crimen, los defensores de los derechos humanos, activistas, figuras de la oposición y periodistas han sido blanco de ataques». Olivares Ferretto le dijo a Al Jazeera
«México no usó este software para combatir el terrorismo o el crimen organizado, sino para espiar a la gente con fines políticos», dijo.
Se informa ampliamente que México es el primer cliente del Grupo NSO, և la administración de López Obrador dijo que los gobiernos mexicanos anteriores compraron և software espía Pegasus usado.
La secretaria de Seguridad Pública de México, Rosa Isla Rodríguez, dijo el miércoles que las dos administraciones anteriores del país habían firmado al menos 31 contratos con el Grupo NSO, gastando 61 millones de dólares en equipos, software y hardware de Pegasus. Dijo que los contratos provinieron de la administración de Felipe Calderón, quien fue presidente de 2006 a 2012, y Enrique Peña Nieto, quien dirigió de 2012 a 2018.
Dijo que muchos de los contratos se firmaron con empresas líderes aparentemente para facilitar las comisiones ilícitas.
Al hablar en una rueda de prensa diaria en López Obrador, prometió «encontrar a los responsables de esta práctica ilegal que viola esos derechos».
López Obrador dijo que haría públicos sus contratos con NSO Group.
Sin regulaciones
Los expertos mexicanos en ciberseguridad dicen que actualmente no existe una regulación o legislación en el país para controlar el uso de software espía comprado de forma privada y, en la práctica, cualquiera está en riesgo.
«México no ha seguido una política clara de protección de datos o tecnología», dijo Víctor Ruiz, experto en ciberseguridad y propietario de la empresa de tecnología SILIKN.
«Esto ha permitido la difusión y escalada de este monitoreo, no ha habido castigo ni legislación o regulación clara que de alguna manera pueda responsabilizar a los responsables, especialmente cuando el gobierno lo está haciendo», dijo Ruiz. Al aze azira.
López Obrador asumió el cargo en 2018 y prometió abordar la corrupción y la mala gestión del gobierno.
Desde que se convirtió en presidente, ha reducido su propio salario, ha evitado vivir en la residencia presidencial y ha volado vuelos comerciales en lugar del lujoso avión presidencial. Pero los observadores dicen que se ha hecho poco para abordar la erradicación de la corrupción y el abuso.
El 20 de julio, calificó de «vergonzoso» el presunto espionaje de quienes lo rodeaban y negó que su propio gobierno hubiera actuado de manera similar.
Pero ahora, revelar los supuestos abusos de su predecesor probablemente sea útil para López Obrador, dicen los analistas.
«Esto es algo bueno porque entra en vigor sobre las acusaciones de que Enrique Peña Nieto, el viejo guardián del imperio político, es corrupto», dijo Gladys McCormick, profesora de historia en la Universidad de Syracuse y experta en seguridad.
«Sirve a un propósito político, en lo que respecta a López Obrador, ya que muestra que una institución política de larga data no es más que una democrática, ya que están muy dispuestos a ejercer este tipo de control ilegal no solo sobre los líderes políticos». «, dijo.» Pero miembros de la prensa y activistas de derechos humanos «, dijo McCormick a Al Jazeera.
El Laboratorio de Seguridad de Amnistía Internacional dice que ha realizado exámenes forenses de 67 teléfonos en todo el mundo y ha encontrado rastros de un ataque o infección de Pegasus en al menos 37 dispositivos.
Etienne Minier, investigador de seguridad tecnológica de Amnistía Internacional que realizó el análisis, dijo que los teléfonos inteligentes eran particularmente vulnerables al espionaje y que todos estaban en riesgo.
«Es técnicamente muy difícil protegerse de este software», dijo Minier en una conferencia de prensa el jueves. «No resolveremos este problema solo con soluciones técnicas, porque la tecnología no ocurre en el vacío, sucede en el contexto, este contexto es político».
Amigo experto en tocino. Especialista en viajes. Explorador sin complejos. Aficionado a los zombis. Abogado devoto del café. Amante de la web