un comerciante que ganó $ 250,000 con un DeFi fallido

A medida que aumentan las licitaciones de plataformas financieras descentralizadas (DeFi), hay más fallas que resultan en una pérdida de fondos para sus usuarios. Uno de los casos más recientes fue el fracaso de DeFi Soft Yearn Finance (SFYI), un proyecto que surgió tras la subida de precios de Yearn Finance (FYI).

El usuario de Twitter es @A_mplify seguro ser responsable de casi la totalidad de la pérdida de liquidez en el contrato SFYI al 3 de septiembre de 2010. Pasó por Error de contrato de SFYI que resultó en la adjudicación de más de 740 ETH (La criptomoneda nativa de Ethereum, la plataforma en la que opera este esquema DeFi).

Además, lo hizo sin saber qué pasaba, afirmó en sus publicaciones. «Si puedo aclarar algo, tengo menos idea de lo que hice que de lo que hice», escribió en las redes sociales.

Según sus publicaciones, @A_mplify simplemente aproveché para presentarle la misma interfaz Nombre de usuario de la plataforma DeFi Uniswap con SFYI.

En su cuenta, comerciante Aseguró que había comprado el equivalente a 0.5 drams ETH en SFYI a través de Uniswap ese día. Luego los vendió después de triplicar su inversión, justo antes del «dominio» del día, volvió a invertir 0.5 ETH. firmar:,

Luego lo encontró La plataforma reflejó más de 15.000 en su billetera señales: equivalente a 747 ETH (Aproximadamente $ 250,000 al momento de escribir este artículo). Aunque pensaba que estaba mal, que el envío del trato falló, no es así.

«Esta interfaz de usuario es incorrecta, me pedirá que envíe un trato que sé que fallará debido a un volumen de producto insuficiente», dijo @ A_mplify. Pero el error cometido en el contrato le proporcionó dinero, eliminando la mayor parte de la liquidez de la plataforma, afectando a quienes habían invertido en SYFI.

No tenía intención de dañar a nadie. No quería que el equipo de $ SYFI fallara. Aquí nunca ha habido intenciones maliciosas. Vi una oportunidad o un intercambio, por así decirlo, lo usé.

@Amplificar:

Redistribución de liquidez para mantener el precio de YFI

El fallo, en particular, se produjo en M. Sistema de «desbordamiento» que: cambia los medios de circulación firmar: se basa en mantener su valor estable para YFI, según el equipo del proyecto. El objetivo es que SFYI sea igual a 0,0003 YFI en todo momento.

Dependiendo de la fluctuación del precio, el sistema se quema señales: en caso de que el precio baje o estropee la oferta. Disminución o aumento de saldo en carteras de tenencia de SYFI. Algo que puede considerarse peligroso և muestra que los propietarios de SYFI no tienen sus claves personales. Este proceso se realiza cada 24 horas, dependiendo de para exponer los creadores del proyecto.

El usuario afirma que esto ocurrirá inevitablemente. En su opinión, si no fuera por eso tu trato «Con 500 gwei (tarifa de procesamiento), alguien más tendría (արել probablemente lo hizo) 490 gwei».

El 4 de septiembre, el día después del incidente, el equipo de DeFi detrás del proyecto anunció su posición. A través de Twitter, publicaron un: breve anuncio señalando que volverán a crear la marca SYFI, estaban redistribuyendo el dinero que tenían antes del error ընդհանուր agregaría un total de 250 ETH a la liquidez. Finalmente, anunciaron que corregirían un error en el sistema de overclocking que les permitía perder fondos.

En su declaración, Soft Yearn pidió ayuda para averiguar quién era el responsable. Para ello, ofrecieron una «gran suma de dinero» por ETH, aunque no especificaron la cantidad. Los creadores de la plataforma no emitieron nuevos anuncios tras los anuncios del responsable. Esto es a pesar del hecho de que @A_mplify afirma que la falla fue causada por el propio error de Soft Yearn, no por un acto deliberado de ellos.

Fallos ներ Pérdidas en DeFi

Dado que el símbolo Yearn Finance (YFI) superó el precio de Bitcoin hace unas semanas, dada su escasa oferta de 30.000 unidadesLa fiebre de las plataformas DeFi ha ganado aún más popularidad, que ya estaba muy extendida este año.

Después de ese aumento, surgieron varias hipótesis que imitan a K. firmar: և El protocolo de esta plataforma a medida que revisamos recientemente en CryptoNews, Esto, a la vista comerciante, eso está mal և mala acción de sus creadores señales:,

«Condeno las acciones de los desarrolladores de tener pelotas para que puedan exigir una venta anticipada con una moneda de horquilla, ejecutarla con un código no calculado», escribió @ A_mplify en Twitter. Además, cuestionó si pretendía «imitar» el precio de YFI de esta forma. firmar: no incluye los aspectos mínimos de seguridad.

Este error no es un caso aislado. La difusión de estos proyectos ha sido tal que las fallas del sistema se han convertido en algo común. Un vívido ejemplo de eso informar en este ambiente Hace menos de un mes, fue YAM el que se vio afectado por el error de contraseña, con su contrato bloqueando la marca de $ 750,000.

«No iré tan lejos como para afirmar que la marca $ SYFI se creó como resultado de este error, con la intención específica de engañar a la comunidad», dijo @A_mplify, quien agregó que SYFI tiene un código incorrecto y podría conducir a una oferta engañosa. ,

El usuario que escribió el error en mayúscula notó esto Planea donar $ 10,000 de los ingresos, que eran «fácilmente accesibles, querían perder» con un propósito que podría financiarse con Gitcoin. «Se están recibiendo sugerencias», dijo.

Finalmente, hizo un llamado a la ciudadanía a no involucrarse en proyectos tan riesgosos con pocas garantías. «Espero que la próxima vez podamos investigar cosas más seguras y hacer inversiones», concluyó tras su relato.