Impulsse.la Complete News World
En 2014, Uber fue demandado por discriminar a las personas ciegas y sus perros acompañantes, acordó cambiar eso Parte de la estimación de $ 2.6 millones dos años más tarde. Pero ese no parece ser el caso.
Uber ahora pagará $ 1.1 millones adicionales a una mujer ciega que dice que faltó al trabajo, faltó a su cumpleaños, faltó a los servicios religiosos en Nochebuena, la dejaron en la oscuridad, bajo la lluvia, etc. llevarlo և su perro en 14 ocasiones diferentes, algunas de las cuales tuvieron lugar luego Acerca de: finalizó su 2016,
«Uber permitió que los conductores que discriminaban a los pasajeros continuaran conduciendo sin disciplina», concluyó el árbitro esta semana (vía). Crónica de San Francisco)
Esta línea del informe del árbitro debe tenerse en cuenta. «Cuando Uber investigó, sus investigadores, en algunos casos, capacitaron a los conductores para capacitar a los conductores para encontrar razones no discriminatorias para el rechazo detectado, a veces incluso para ‘proteger’ a los conductores. en la plataforma, a pesar de las denuncias de discriminación ”.
Por cierto, la mujer Lisa Irving de repente deja de ser millonaria. El árbitro le otorgó $ 324,000 en daños y el resto ($ 805,313) pagó los costos judiciales, incluidos los honorarios del abogado. Habló Crónica: sobre su perro և sus recuerdos, incluido aquel en el que el conductor hizo Tómalo, luego se enojó por tener un perro en el auto y amenazó con dejarlos a un lado de la carretera. Dice que ha sido rechazado al menos 60 veces.
Uber ahora tiene Soporte dedicado para problemas de mascotas. «¿El animal de servicio fue rechazado?» es la primera pregunta. Aquí lo tienes Política de animales de servicio de Uber,
A continuación puede leer la decisión completa del árbitro.
Aficionado a los viajes. Lector exasperantemente humilde. Especialista en internet incurable
