Shamima Begum. A un adolescente británico que se unió a ISIS no se le permitió regresar a casa para luchar por la ciudadanía

El juez de la Corte Suprema, Lord Robert Reed, dijo que la Corte de Apelaciones del Reino Unido cometió cuatro errores el año pasado cuando dictaminó que Begum podía regresar al Reino Unido para apelar.

Begum tenía 15 años cuando dejó el Reino Unido en 2015 con dos compañeros de escuela para unirse a ISIS en Siria. El 19 de febrero de 2019, el entonces ministro del Interior, Sajid Jav Avid, lo despojó de su ciudadanía británica después de que lo encontraran en un campo de refugiados en el norte de Siria.

Muere en Siria el hijo recién nacido de la novia británica del ISIS, Shamima Begum

Según Reed, el Tribunal de Apelaciones cometió un error al decidir que el derecho de Begum a un juicio justo debería prevalecer sobre otros derechos de competencia.

«El derecho a un juicio justo no supera todas las demás consideraciones, como la seguridad pública», dijo Reed.

El año pasado, un Tribunal de Apelación británico dictaminó que se debería permitir a Begum la entrada al Reino Unido para su apelación, ya que de lo contrario no sería un «juicio justo y efectivo».

Reed agregó que el Tribunal de Apelación no le dio a las evaluaciones del Ministro del Interior sobre los requisitos de entrada al Reino Unido «el respeto que merecía», y agregó que el tribunal había hecho «su propia evaluación de las reclamaciones» a pesar de «la falta de pruebas relevantes».

El Tribunal Supremo también dictaminó que la apelación de Begum contra la revocación de su ciudadanía británica debería «posponerse» hasta que pudiera asistir sin «perturbar la seguridad pública».

En su veredicto, Reed dijo que Begum se encontraba actualmente en un campamento sirio. «Esta no es una solución perfecta, ya que no se sabe cuánto tiempo llevará», dijo.

«No existe una solución perfecta para el dilema actual», agregó Reed.

La decisión de revocar la ciudadanía de Begum ha sido criticada por activistas de derechos humanos, expertos legales que dicen que la revocación no le otorga la ciudadanía y pone en peligro su derecho a un juicio justo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *