Samsung reemplaza partes con sus SSD 970 Evo Plus արկում Sabotage

Patatas calientes. Samsung ha logrado cambiar el modelo del controlador utilizado en los SSD 970 Evo Plus sin actualizar las especificaciones públicas ni publicar problemas de rendimiento. Es una cosa triste de ver, dada la posición de alta estima, que ha mantenido su motivación durante años.

El «nuevo» 970 Evo Plus fue probado por primera vez por el canal de YouTube chino (que: video sobre el tema: tiene subtítulos en inglés si quieres verlo). No está claro si el nuevo modelo es exclusivo de China o Asia o si se está extendiendo a nivel mundial.

Su única característica distintiva es el controlador de la marca Elpis en lugar del Phoenix. Por lo demás, las unidades son casi iguales և están etiquetadas exactamente igual – 970 Evo Plus 1TB – solo con una ligera diferencia, ya que los discos son «técnicamente» diferentes. .

cómo hasta donde sabemos, el número de pieza no está en el paquete, por lo que no puede distinguirlos. Sin embargo, el paquete es diferente. La caja original está orientada horizontalmente y la nueva caja está orientada verticalmente. Y la etiqueta del regulador se difumina en la imagen del variador frente a la nueva caja, que es como una confesión de culpa.

Foto: Jugador de moda

En términos de rendimiento, la nueva unidad no será mucho peor para la mayoría de los usuarios. Pero tiene diferentes fortalezas y debilidades.

Durante el CrystalDiskMark principal, el nuevo disco se ejecutó un poco más rápido, incluso liderando el camino en la escritura de algunas pruebas de escritura superficiales. En otros benchmarks sintéticos intercambiaron golpes, aunque las diferencias entre ellos fueron pequeñas. Su velocidad de lectura era casi la misma.

La verdadera diferencia entre los dos está en la cantidad constante de escritura. En la prueba de copia sintética de 200 GB, la unidad inicial funcionaba a 40 GB a 1,8 GB / s, luego se redujo a 1,5 GB / s. La nueva unidad comenzó a 2,6 GB / sy se redujo a 0,8 GB / s a ​​115 GB.

En la prueba del Explorador de archivos de Windows, que copió películas en Blu-ray, ambos discos arrancaron a unos 2,5 GB / s. Aproximadamente el 15% del camino, el disco original se redujo a և 1,5 GB / s. La nueva unidad siguió bajando a 2,2 Gbps, hasta que de repente cayó al 80% de 0,8 Gbps. Finalmente, se requirió que ambos discos copiaran el mismo archivo de 155 GB.

A la izquierda está el original y a la derecha, el nuevo modelo.

Crédito: Jugador de moda

A juzgar por los resultados del banco de pruebas, Samsung ha triplicado la nueva caché 970 SLC para compensar el controlador más lento. No es la peor solución, pero será menos eficaz cuando el disco esté lleno.

El segundo problema potencial del nuevo motor es la producción de calor. Durante los estándares, que sin duda son bastante extremos, el regulador Elpis resistió los 100 ° C. El controlador de Phoenix estaba más cómodo en los bajos ochenta.

Aunque el nuevo SSD 970 Evo no está mal, no es bueno que Samsung use las reseñas y la reputación del 970 original para vender el nuevo. Son productos fundamentalmente diferentes, correspondientes a diferentes usos, que deberían haber sido marcados con un cambio de nombre.

Se considera que es el resultado Falta de chips, Era Western Digital también atrapar recientemente reemplazó el flash NAND en uno de sus SSD económicos con una versión de gama baja que tiene un rendimiento inferior al original.