Impulsse.la Complete News World
Los astrónomos han descubierto al menos tres estrellas pequeñas disfrazadas de exoplanetas, según muestra una nueva investigación.
Las tres, posiblemente cuatro, estrellas fueron descubiertas originalmente por la NASA. telescopio espacial kepler. En ese momento se clasificaron como: exoplanetas. Sin embargo, una nueva investigación sugiere que su clasificación inicial puede ser un caso de identificación errónea. anuncio: Del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), donde se encuentran la mayoría de los investigadores.
Los científicos han revisado las medidas del alojamiento planetario. estrellas para comprobar el tamaño de los candidatos a exoplanetas. Esto reveló tres objetos sospechosos conocidos como Kepler-854b, Kepler-840b և Kepler-699b, de dos a cuatro veces su tamaño. Júpiter, que es demasiado grande para ser un planeta. En cambio, los investigadores argumentan que deberían clasificarse como estrellas pequeñas.
Relacionados:: Descubrimientos de los 10 exoplanetas más grandes en 2021
«La mayoría de los exoplanetas existen El tamaño de Júpiter o mucho más pequeño. Dos veces [the size of] «Júpiter ya es sospechoso», dijo Prajwal Niraula, autor principal del estudio, MIT րր Earth, Atmospheric ր Planet. «No puede haber un planeta más grande que este, que hemos encontrado. «
La cuarta estrella oculta, conocida como Kepler-747b, tiene aproximadamente 1,8 veces el tamaño de Júpiter, lo que es comparable a los exoplanetas más grandes confirmados. Sin embargo, Kepler-747b está relativamente lejos de su estrella, lo que significa que probablemente no reciba suficiente luz para mantenerse como un planeta de este tamaño. Los investigadores dudan si esto no descarta la posibilidad del exoplanetismo Kepler-747b. Clasificación de los planetas.
«En general, este estudio completa la lista actual de planetas», dijo Avi Sporer, coautor del estudio en el Instituto MIT de Astrofísica Espacial e Investigación Espacial. «La gente confía en esta lista para estudiar el número total de planetas. Si usa varias muestras, sus resultados pueden ser inexactos. «Así que la lista de planetas no puede estar contaminada».
Las verdaderas identidades de estas estrellas han sido reveladas como parte de un esfuerzo mayor para detectar signos de distorsión ascendente en sistemas extraterrestres. La gravedad entre dos objetos puede afectar las propiedades de los objetos. Cuando dos objetos están cerca uno del otro, la gravedad de cada uno es atraída hacia el otro por un huevo o un elipsoide.
La cantidad de distorsión está determinada por la masa del objeto que lo acompaña. Los investigadores pueden entonces determinar si están mirando un sistema estelar binario o un sistema estrella-planeta basado en la gravedad de las mareas observada, dice el comunicado.
Y cuando los científicos estudiaron los datos más recientes sobre Kepler-854b, encontraron una señal elipsoidal que era demasiado grande para ser generada por el planeta. Debido a que el tamaño de los exoplanetas se estima comparándolos con el tamaño de la estrella que orbitan, los científicos han decidido estudiar los datos recopilados por la misión de mapeo estelar de la Agencia Espacial Europea. Gayá.
De hecho, los datos de Gaia muestran que la estrella Kepler-854 es mucho más grande de lo que los científicos se dieron cuenta cuando se descubrió el futuro exoplaneta. Al revisar las matemáticas, los investigadores encontraron que Kepler-854b era tres veces más grande que Júpiter. Esto sugiere que Kepler-854b es una estrella pequeña que orbita una estrella más grande, no un exoplaneta.
Las mediciones mejoradas de Gaia han obligado a los investigadores a recalcular el tamaño de otros exoplanetas sospechosos que orbitan estrellas cuyas estimaciones de tamaño han cambiado drásticamente.
«Era una bandera muy grande», dijo Niraula en un comunicado. «Ahora tenemos tres objetos que no son planetas ahora, y el cuarto probablemente no sea un planeta».
Aunque los científicos han descubierto alrededor de 5.000 exoplanetas hasta la fecha, el equipo no espera que se hagan más correcciones a los catálogos de exoplanetas existentes, según el comunicado.
«Esta es una pequeña corrección», dijo Sporer. «Viene de una mejor comprensión de las estrellas, que está mejorando constantemente. Por lo tanto, es mucho menos probable que el radio de la estrella sea tan erróneo. «Estas clasificaciones erróneas no sucederán muchas veces».
Los hallazgos fueron: Publicado el 15 de marzo En el Diario Astronómico.
Siga a Samantha Matthewson @ Sam_Ashley13. ¡Síguenos! Twitter @espaciopuntocom: և Continúa Facebook:.
Aficionado a los viajes. Lector exasperantemente humilde. Especialista en internet incurable
