Nuevas mediciones muestran que tenemos el universo fundamentalmente equivocado

Podemos estar fundamentalmente equivocados sobre una de las partes más profundas del universo, según una nueva investigación.

Durante años, los científicos se han preguntado por la «tensión del Hubble». Se refiere a la dificultad de medir la rápida expansión del universo; diferentes medidas muestran diferentes velocidades, y los científicos no pudieron decir por qué.

Esa diferencia podría ser el resultado de problemas con la medición de la velocidad, o podría ser el resultado de un problema más profundo con la física detrás de esas mediciones. Desde entonces, los científicos se han desconcertado ante la dificultad y han tratado de averiguar por qué.

Un nuevo estudio proporciona la medida más precisa hasta el momento de un tipo particular de estrella. Y eso aumenta la tensión, suponiendo que nuestras medidas sean correctas y que algo más profundo esté sucediendo con la expansión del universo.

«Esta discrepancia es de enorme importancia», dijo en un comunicado Richard Anderson, de la École polytechnique fédérale de Lausanne, quien dirigió el trabajo. «Suponga que desea construir un túnel excavando dos lados opuestos de una montaña.

Si acertó con el tipo de roca y si sus cálculos son correctos, los dos agujeros que cavó se encontrarán en el centro.

«Pero si no lo hacen, eso significa que has cometido un error. o tus cálculos están mal o estás equivocado sobre el tipo de roca. Eso es lo que está pasando con la constante de Hubble.

Cuanta más confirmación obtengamos de que nuestros cálculos son precisos, más podremos concluir que la discrepancia significa que nuestra comprensión del Universo es incorrecta, que el Universo no es exactamente lo que pensábamos que era».

Además de desafiar nuestra comprensión de la expansión del universo, también tiene implicaciones para otras físicas, como la energía oscura y la gravedad.

«Eso significa que tenemos que repensar los conceptos básicos que forman la base de nuestra comprensión general de la física», dijo Anderson.

Esta semana se publicó un artículo que describe los hallazgos, «Una calibración del 0,9% de la escala de luminosidad cefeida galáctica basada en datos Gaia DR3 para cúmulos abiertos y cefeidas». Astronomía y astrofísica.