Nueva Zelanda calificada como el mejor lugar para sobrevivir al colapso global de la sociedad Globalización

Nuevo: tierra անդ tierra, Islandia, Gran Bretaña, Tasmania և Irlanda son los lugares más adecuados para sobrevivir al colapso global de la sociedad.

Los investigadores dicen que la civilización humana se encuentra en un «estado peligroso» debido a la «sociedad ahorradora de energía» altamente interconectada y al daño que causa al medio ambiente.

El colapso podría ser causado por conmociones como la severa crisis financiera, los efectos de la crisis climática, la destrucción de la naturaleza, una epidemia aún peor que el Covid-19, o una combinación de estos, dicen los científicos.

Para evaluar qué países son más resistentes a tal colapso, los países se clasificaron según su capacidad para cultivar alimentos, proteger sus fronteras de la migración masiva no deseada y algunas de sus redes eléctricas. El pico son las islas de regiones templadas, principalmente con baja densidad de población.

Los investigadores señalan que su estudio destacó los factores que las naciones deben mejorar para aumentar la resiliencia. Dijeron que una sociedad globalizada que valora la eficiencia económica está socavando la resiliencia, que se necesitan los recursos de respaldo necesarios en alimentos y otras áreas vitales.

Se dice que son multimillonarios comprar terreno para búnkeres en New aland անդ land preparándose para el apocalipsis. «No nos sorprendió que la tierra de New Aland estuviera en nuestra lista», dijo el profesor Aled Ones, del Instituto de Estabilidad Global de la Universidad de Ruskin en Inglaterra, Reino Unido.

Onza añadida. «Elegimos que debías poder proteger las fronteras, los lugares debían ser moderados. Desde un punto de vista retrospectivo, las grandes islas, que ya cuentan con sociedades complejas [make up the list],

«Estamos muy sorprendidos de que el Reino Unido haya salido fuerte. Está densamente poblado, ha subcontratado tradicionalmente la producción, no es el más rápido en desarrollar tecnología de recuperación, actualmente produce solo el 50% de sus propios alimentos. Pero tiene el potencial de resistir impactos ”.

El estudio fue publicado en una revista Estabilidad:«La civilización industrial energéticamente eficiente que impregna el planeta de la era moderna es una situación anormal que se ve en contra de gran parte de la historia humana».

El estudio dice que debido a la destrucción del medio ambiente, los recursos limitados, el crecimiento de la población. [academic] pinturas de literatura civilización humana, que se encuentra en un estado peligrosocon grandes y crecientes riesgos en muchas esferas de la actividad humana «.

Las áreas que no sufrieron las «peores consecuencias del colapso social» y, por lo tanto, pudieron mantener poblaciones significativas fueron descritas como «botes de rescate colapsados», según el estudio.

Se ha descubierto que las tierras nuevas վել tienen el mayor potencial de supervivencia relativamente limpia debido a su energía geotérmica, hidroeléctrica, abundantes tierras de cultivo y baja densidad de población humana.

Ones dijo que las enormes pérdidas mundiales de alimentos, la crisis financiera, la epidemia de los últimos años, «tuvimos la suerte de que no todo sucedió al mismo tiempo». No hay ninguna razón real por la que no todos puedan suceder «. en el mismo año. «

Añadió. «Cuando empiezas a ver cómo están sucediendo estas cosas, me preocupa más, pero espero que podamos aprender más rápido que nunca que la flexibilidad es importante. «Cuando todo el mundo habla de ‘construir mejor’ a partir de la epidemia, si no perdemos ese impulso, puedo ser más optimista que antes».

Dijo que la epidemia de coronavirus mostró que los gobiernos pueden actuar rápidamente si es necesario. «Me pregunto qué tan rápido podemos cerrar las fronteras, qué tan rápido los gobiernos pueden tomar decisiones para cambiar las cosas».

Sin embargo, agregó. Necesitamos construir alguna debilidad en el sistema para que, si hay un choque, pueda responder porque tiene energía de respaldo.

«Necesitamos pensar más en la resiliencia en la planificación global. Pero está claro que lo ideal es no colapsar rápidamente ”.