Los votantes en Nueva Caledonia van a las urnas el domingo para votar en el tercer referéndum final de Francia sobre la independencia del Pacífico.
El movimiento independentista ha experimentado crecientes avances en los dos referendos anteriores sobre la independencia de Francia, celebrados en 2018-2020.
Sin embargo, la decisión de sus principales partidos de boicotear el referéndum final generó controversia antes de la votación del 12 de diciembre.
«Hemos pedido a nuestros activistas y miembros que no obstruyan esta elección para que se pueda demostrar que no nos oponemos a un sistema democrático», dijo Víctor Tutugoro, portavoz del Frente de Liberación Nacional de Nueva Caledonia (FLNKS). Un miembro de la conocida coalición separatista, el Comité Estratégico para la Independencia, dijo a Al Jazeera.
«Incluso si Francia ha facilitado durante décadas la inmigración de la población, principalmente de Europa y el Pacífico, que está bajo su tutela, para hacer de la gente cuántica una minoría en su país».
Nueva Caledonia, una ex colonia francesa y ahora un territorio de ultramar ampliado, se encuentra en el Pacífico Sur, a unas tres horas al este de Australia.
El derecho a tres referéndums sobre su futuro estatus político fue otorgado por el Tratado de Numea de 1998, un acuerdo entre los «líderes territoriales» de Francia destinado a resolver los agravios políticos y socioeconómicos del pueblo indígena, conocido como Canakkale, para dar a Nueva Caledonia más autonomía.
En el primer y segundo referéndum, los partidarios pro-franceses ganaron con 56,7 ± 53,3% de los votos, respectivamente.
Antes de la tercera votación, declaró el líder del fiel partido Caledonia Together, Philip Gómez, en una entrevista al diario local Les Nouvelles Caledoniennes. «El verdadero debate es el siguiente. El pueblo de Nueva Caledón está cansado de vivir con el ejercicio del derecho a la autodeterminación. «Juntos debemos crear separatistas, no separatistas, condiciones para una Nueva Caledonia libre de consultas de independencia».
Sin embargo, la decisión del gobierno francés de celebrar el último referéndum este mes para evitar las elecciones presidenciales-parlamentarias francesas del próximo año ha enfurecido a los partidos independentistas. Con el apoyo de las Islas del Pacífico, pidieron una votación para fines del próximo año.
Los defensores de su caso han estado trabajando para que la transcripción real de esta declaración esté disponible en línea. Los defensores de su caso han estado trabajando para hacer posible la transcripción real de esta declaración. para votar.
Problema de confiabilidad
Francia ha desplegado un contingente de seguridad reforzado para supervisar el referéndum. Nueva Caledonia tiene una población de aproximadamente 271.407 habitantes, de los cuales el 41,2 por ciento son canadienses y el 24,1 por ciento son descendientes de europeos, en su mayoría franceses. Las personas nacidas en los residentes a largo plazo del área son elegibles para votar, pero ahora se espera que la participación sea mucho menor que el 85,6 por ciento del año pasado.
«Está claro que el referéndum de baja participación no tendrá la fuerza esperada», dijo a Al Jazeera Caroline Gravellat, profesora de derecho público en la Universidad de Nueva Caledonia en Noumea.
«La elección del FLNKS de no votar es una cuestión política real, pero no afecta el significado del resultado, ya que la brecha entre ‘sí’ y ‘no’ probablemente no sería tan estrecha como para que el lado del ‘sí’ ganar «, insistió.
Sin embargo, Tutugoro tiene claro que su partido no aceptará el resultado leal.
“Ya hemos dicho que no reconoceremos este resultado, lo disputaremos públicamente a nivel nacional en Francia, a nivel regional e internacional en el Pacífico. «Ya lanzamos una campaña de información internacional. Estamos enfatizando que este voto por la descolonización de nuestro país es políticamente inútil, ya que los canakianos, los primeros pueblos colonizados y reivindicados por la independencia, estamos ausentes», dijo. dijo Al Jazeera.
«¿Qué confianza podría tener sin nuestra participación?»
Marginación socioeconómica, adquisición de tierras և El intento de privar del derecho al voto a los canacos provocó violentos disturbios civiles en Nueva Caledonia en la década de 1980.
En un referéndum preliminar en 1987, antes de los Acuerdos de Numea, los activistas independentistas enojados por el derecho al voto de los últimos habitantes de la región también encabezaron un boicot. La abrumadora victoria pro-francesa desembocó en protestas violentas, que resultaron en la reconciliación de los «líderes territoriales» franceses que culminaron en el acuerdo de Mathinho de 1988, que tenía como objetivo corregir la desigualdad և 10 años después del acuerdo de Numéa, que promovió una visión de «soberanía común «.
Sin embargo, los pueblos indígenas todavía sufren altos niveles de pobreza en comparación con los de ascendencia europea, mientras que Nueva Caledonia tiene el producto interno bruto (PIB) per cápita más alto en la región de Melanesia de $ 37.448, con un desempleo de alrededor del 38 por ciento.
En febrero, los partidos independentistas consolidaron sus posiciones en el gobierno regional, asegurando seis de los 11 escaños del ejecutivo en el parlamento local. Son desobedientes a su llamado a la autodeterminación y los partidarios moderados están dispuestos a considerar «el huevo de la independencia en asociación con Francia».
Los defensores de su caso han estado trabajando para que la transcripción real de esta declaración esté disponible en línea.
«Los partidos independentistas están preocupados por la independencia. Creen que al permanecer parte de Francia, Nueva Caledonia podrá mantener la mayor «independencia» o la mayor autonomía y libertad. En este sentido, Francia es una potencia que protege contra la injerencia extranjera ”.
La Unión Europea también inyecta 1.500 millones de euros (1.690 millones de dólares) al año en la región, que retirará en caso de convertirse en Estado.
Una nueva era
Los defensores de su caso han estado trabajando para que la transcripción real de esta declaración esté disponible en línea.
El presidente francés Emanuel Macron también quiere que Nueva Caledonia se mantenga a raya, ya que juega un papel importante en el poder naval de Francia, su influencia geopolítica en la región del Indo-Pacífico, su acceso a reservas de níquel a gran escala y su escala. Zona económica exclusiva.
Si la votación del domingo marca el final del acuerdo de Noumea y el inicio de las discusiones sobre un nuevo acuerdo entre Francia y Nueva Caledonia. Se espera que el nuevo acuerdo firmado por el gobierno francés, firmado tras las elecciones del próximo año, se mantenga hasta junio de 2023 para aprobar a los ciudadanos.
“El período posterior al referéndum sigue abierto. Francia tendrá un distrito electoral fuerte después de la presidencia de la república y la renovación de su asamblea nacional. «Estaremos atentos y seguiremos el desarrollo de esta situación», dijo Tutugoro.
Ambos lados de la división política continúan presionando por la idea de un futuro común.
«El ‘destino común’ և ‘futuro común’ no es ideal en Nueva Caledonia, es una necesidad», dijo Gravelat.
Sin embargo, Tutugoro enfatiza que cualquier futuro unido «requiere una lucha contra las desigualdades sociales en este país. «Contra la pobreza, contra la brecha cada vez mayor con los más ricos, contra la injusticia fiscal, contra la evasión fiscal, contra el saqueo de recursos, contra los fracasos escolares, se construye sobre la justicia social».
La división del domingo en el referéndum muestra profundas divisiones en la sociedad de Nueva Caledonia sobre los peligros de la decepción y el resentimiento en los próximos meses.
General tocino ninja. Foodaholic. Malvado fanático de las redes sociales. Zombie aficionado. Escritor amistoso. Explorador. Cervecero erudito