Impulsse.la Complete News World
Britney Spears no ha mediado para poner fin a su conservadurismo, ni ningún otro actor importante está involucrado.
Antes del juicio del 23 de junio en su caso, en el que se espera a la estrella del pop de 39 años. romper su silencio, a petición misteriosa se inició para poner fin al controvertido conservadurismo que surgió Movimiento #FreeBritneyLa pregunta era quién lo presentó, como ni siquiera el abogado de Spears lo sabía, y ahora tenemos la respuesta.
Según los documentos judiciales obtenidos por Yahoo Entertainment, fue presentado por un hombre llamado Stan Unuch, quien considera que Rancho Dominguez, California, se encuentra cerca de Compton. No parece tener nada que ver con el caso, ya que es un conservador, abogado o «interesado» como un miembro de la familia Spears.
La demanda, que se retiró porque el demandante afirmó que no tenía una tarifa de demanda de $ 90, que el tribunal finalmente rechazó, pide que Wankuch detenga a la superestrella mundial únicamente por el conservadurismo. No el conservadurismo de su propiedad. (Spears tiene dos conservadurismo: uno está dirigido por la guardaespaldas profesional Jody Montgomery para tomar decisiones sobre las necesidades diarias de la estrella, incluida su salud, vivienda y mantenimiento. El segundo es el conservadurismo, que es propiedad de Amy. su imperio financiero 🙂
Wankuch se presenta a sí mismo como un «interesado» en el proceso de presentarse como un «amigo», un «deudor» y un «heredero» de Spears, actuando «por la justicia». Dice que tiene conocimiento personal de que Spears «podría haber sufrido una depresión severa» cuando murió en 2008. Se movió conservador. Y, al presentar el documento, afirma que tiene algún tipo de evidencia para demostrar que Spears «demostró retrospectivamente» que puede «ocuparse de sus propias necesidades», afirmando que es capaz de alimentarse y vestirse por sí mismo. Եւ quedarse en casa como él paga sus facturas.
«La señora Spears comenzó su vida hace mucho tiempo», escribe Wankuch, quien se describe a sí misma. «El tiempo se acaba. Por todos nosotros. No hay peligro para la Sra. Spears o el público. Eso es justicia «.
La audiencia judicial está programada para el 4 de noviembre. Abogado designado por el Tribunal de Spears Samuel D. Ingam III aún no ha respondido a nuestra solicitud de comentarios sobre la petición. Cuando apareció la moción por primera vez, antes de que se conociera la identidad del demandante, se enviaría el documento, dijo Ingam. «No sé nada de esta aplicación».
«Será interesante ver hasta dónde llega esta petición», dijo el abogado de derecho de familia Christopher S. Melcher Vals melcher le dice a Yahoo Entertainment.
Wanchuch no tiene nada que ver con el caso, puede que solo sea un fanático del movimiento de MaxBritney. El tribunal puede rechazar rápidamente la moción si se refuta su afirmación de que es un «amigo», un «deudor» o un «heredero». Puede haber consecuencias para él si se declara culpable de perjurio.
Entonces, ¿quién puede mediar para acabar con el conservadurismo? Spears, por supuesto, los conservadores, los abogados y los llamados «interesados» en el caso en su nombre, incluida su madre, Lynn Spears; (a través de tutor ad litem ya que son menores de edad).
Solo porque alguien piensa que debería evitar el arreglo que generalmente se hace para las personas con discapacidades և no «Alta calidad» que, como ha descrito Spears, no califican legalmente a una persona.
«Un miembro del público puede estar de pie para presentar una moción, pero esa persona debe tener conocimiento personal de los hechos expuestos en la petición», dijo Melcher. «La información publicada plantea preguntas sobre la necesidad del conservadurismo, pero no es una evidencia».
En abril, Ingham le dijo a la jueza Brenda Penny que Spears quería demandar por «estatus conservador». La primera vez que lo intentó despedir a su padre como tutor el pasado otoño en su propiedad և tendrá lugar el 23 de junio a la 1 p.m. 30 PT.
El padre de Spears, que disfruta divertirse, le dijo a su abogado que su hija podría detener su conservadurismo en cualquier momentoseñalando que él «siempre tuvo ese derecho», pero «nunca lo ejerció». Ingam dijo que Spears es un Conservadurismo «voluntario», parece sugerir que Spears encuentra algún beneficio en tener un tutor, pero quiere decir quién es.
Pero el conservadurismo tiene un alto costo para Spears. No solo su libertad personal, que obviamente es mucho en sí misma, sino que él es responsable de todo. Un estado financiero reciente mostró que se le había facturado más de $ 2 millones en honorarios legales solo para su padre. Se gastaron casi $ 900,000 en él para que su equipo legal lo peleara en la corte para evitar su deportación. También paga los honorarios de su abogado, paga a cada empleado, entre otros gastos.
El abogado de Spears dijo el año pasado que estaba de licencia indefinida hasta que su padre sea removido como conservador. El jueves, Spears dijo que «no tenía idea» si alguna vez volvería al escenario, respondiendo a una serie de preguntas de los fanáticos. «Me estoy divirtiendo ahora», dijo Spears, quien pasa mucho tiempo con su novio Sam Asghari. «Estoy en una fase de transición en mi vida, lo estoy disfrutando».
Leer más de Yahoo Entertainment.
