Netflix demandado por difamación por Rachel Williams – The Hollywood Reporter

netflix:Su afición por los docu-dramas ha puesto al locutor en problemas, esta vez con Rachel Williams, socia de la estafadora de Nueva York Anna Sorokin. Ella demandó a la compañía el lunes por difamación por su imagen. inventando a ana.

La serie está basada en mayo de 2018. Nueva York artículo que expone el engaño y la caída de Sorokin, más conocida como Anna Delvey. En el programa, Sorokin se abre camino a través de la clase alta de Nueva York, mintiendo sobre su riqueza como heredera alemana y defraudando a los bancos con millones para financiar su extravagante estilo de vida. Incluye un descargo de responsabilidad caprichoso. “Esta historia es completamente cierta. Excepto por las partes que están completamente inventadas».

Williams — Ex Feria de la vanidad un editor de fotos que previamente publicó un artículo sobre su tiempo con Sorokin Nueva YorkLa característica de vino. afirma que casi todo sobre el personaje del programa es ficticio. Según el recuento de Netflix de los eventos, Williams acepta felizmente lujosos regalos y viajes de Sorokin, pero vende a su amigo a las autoridades cuando se entera de que Sorokin mintió sobre su riqueza.

«Esta acción demostrará que Netflix tomó una decisión deliberada con fines dramáticos para mostrar a Williams haciendo o diciendo cosas que lo retratan como codicioso, snob, desleal, deshonesto, cobarde, manipulador y oportunista», dice la denuncia. En la corte federal en Delaware.

En una escena, un abogado obliga a Williams en el juicio por fraude de Sorokin a admitir que Sorokin pagó la cuenta de cada una de sus salidas. La demanda dice que el propósito del contrainterrogatorio es sugerir que Williams es una aprovechada, lo cual dice que es falso porque a veces pagaba las bebidas y dividía la cuenta de algunos tratamientos de spa y cenas.

READ  Desde su gimnasio personal, Maribel Guardia luce su figura a los 61 años

En otra escena, Williams abandona a Sorokin en Marruecos después de que le rechazaran la tarjeta de crédito para una estadía en un resort de lujo. Williams dice que le dijo a Sorokin que tenía que irse en una fecha específica para viajar a Francia por trabajo. Williams supuestamente terminó su amistad con Sorokin después de que su amiga comenzara a experimentar dificultades financieras, según la demanda.

“Williams no dejó de ser amigo de Sorokin porque Sorokin tuviera problemas en Marruecos, sino porque luego descubrió, a su regreso a Nueva York, que Sorokin era un mentiroso y un estafador, cuyas declaraciones y promesas habían llevado a Williams a cargar con la responsabilidad. . Los $62,000 a nombre de Sorokin eran falsos y solo le reembolsaron $5,000 a pesar de múltiples promesas de pagarle los $70,000 en deuda total y pagos atrasados”, dice la denuncia.

Alexander Rufus-Isaacs, quien representa a Williams, dijo que la demanda respalda el hecho de que el personaje de su cliente fue distorsionado deliberadamente para contar una mejor historia. Señala la entrevista. shonda rimasel productor ejecutivo y creador de la serie.

«Queríamos saber qué estábamos inventando», dice Rhimes en la entrevista. «No queríamos inventar cosas por el simple hecho de hacerlo». Él añade: «Queríamos presentar intencionalmente momentos artísticos, en lugar de simplemente inventarlos al azar».

Otro entrevista con El reportero de HollywoodRhimes dice: «Había cosas que inventamos porque tenían que inventarse para que la historia realmente cantara y fuera lo que debía ser».

Katie Laws, quien interpretó a Williams en la serie, también dijo en una entrevista que:[The Rachel character is] agradar a la gente. Es joven, ingenuo y ha tenido una vida privilegiada. Supongo que eso no es necesariamente cierto para Rachel Williams en la vida real. Creo que eso es cierto para el personaje que escribió Shonda y lo que Shonda necesitaba que fuera el personaje para el programa».

READ  La jirafa murió en abril, lo que se convirtió en una sensación mundial por dar a luz en 2017.

Rufus-Isaacs afirma que las declaraciones admiten que Netflix sabía que las declaraciones y acciones supuestamente difamatorias eran falsas, pero siguió adelante de todos modos, por lo que el programa tenía un villano. Rhimes y Shondaland no fueron nombrados en la denuncia.

Para que los casos de difamación contra figuras públicas de alto rango tengan éxito, debe haber pruebas de que las declaraciones supuestamente difamatorias se hicieron con malicia real. Debe haber una intención de causar daño con conocimiento previo de que lo que se dice es falso, o un desprecio temerario por la verdad. Varias demandas por difamación, incluidas las de Donald Trump, Sarah Palin y una persona que demandó a su personaje. el lobo de la calleno cumplió con el estándar.

Williams, quien optó por sus derechos Feria de la vanidad artículo y libro no escrito para HBO, narra THR:“Netflix usó deliberadamente mi nombre real y aspectos reales de mi vida para crear un perfil completamente falso y difamatorio de mí. La verdad es importante, y retratar a personas reales implica una responsabilidad real. Presento esta demanda para responsabilizar a Netflix por su imprudencia deliberada”.

El personaje de Williams es el único en el programa que ha dado el nombre completo de una persona real y que tiene el mismo empleador, alma mater y distrito de origen que la persona real, según la denuncia, que alega difamación y falsa invasión de la privacidad.

«La razón por la que tuvimos que presentar esta demanda es porque Netflix usó el nombre real y la biografía de Rachel y la hizo parecer una persona horrible que no es», dijo Rufus-Isaacs. “Se podría haber evitado un daño devastador a su reputación si solo Netflix hubiera usado un nombre falso y detalles diferentes. ¿Por qué no hicieron eso por él cuando lo hicieron por tantos otros personajes de la Serie? Tal vez fue porque eligió jugar para el otro equipo, HBO».

READ  La policía arresta a los manifestantes climáticos por el incidente de la pintura de Monet

En 2017, Sorokin, a quien Netflix le pagó 320.000 dólares por los derechos de su historia, fue arrestado en una operación encubierta con la ayuda de Williams. Fue puesto en libertad condicional después de cumplir dos años, después de lo cual fue puesto bajo la custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. para su deportación a Alemania.

Este no es el primer proyecto de la vida real que lleva a Netflix a los tribunales. De Alan Der Show, ex gran maestro de ajedrez soviético y: organización del exilio cubano han demandado a la emisora ​​por sus personajes en varios programas y películas.

Netflix y Shondaland no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Check Also

Roban el set de la película ‘Beetlejuice 2’ mientras los ladrones se llevan una escultura icónica  fecha límite

Roban el set de la película ‘Beetlejuice 2’ mientras los ladrones se llevan una escultura icónica fecha límite

Warner Bros. / Cortesía Colección Everett la pelicula esta programada Jugo de escarabajo 2 Se …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *