México acusa a Zara, Anthropologie y Patowl de malversación cultural

México ha acusado a las marcas internacionales de moda Zara, Anthropologie և Patowl de apropiación indebida cultural, diciendo que utilizaron patrones de grupos indígenas mexicanos en sus diseños sin éxito.

La Secretaría de Cultura de México dijo en un comunicado el viernes que había enviado cartas firmadas por la ministra de Cultura de México, Alejandra Frausto, a las tres empresas globales, pidiendo a cada una una «explicación pública de los motivos por los que se podría privatizar la propiedad colectiva. «

Zara, propiedad de Inditex (ITX.MC), el minorista de ropa más grande del mundo, utilizó un patrón típico de la comunidad mixteca en San Juan, Colorado, sur de Oaxaca, dijo el Ministerio de Cultura.

«El diseño en cuestión no fue tomado deliberadamente ni influenciado por el arte mexicano de la gente de Mextec», dijo Inditex a Reuters en un comunicado.

Anthropologie, propiedad de URBN, utilizó una muestra desarrollada por la comunidad indígena mixe de Santa María Tlahuitoltepec, y Patowl copió una copia de la comunidad indígena zapoteca de San Antonino Castillo Velasco en Oaxaca. Ministro de Cultura.

URBN և Patowl no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.

La medida en que los diseñadores de moda se han beneficiado de la incorporación de diseños culturales sin reconocer sus orígenes o compensar justamente a las comunidades ha sido objeto de mucha controversia en los últimos años.

En 2019, el gobierno mexicano acusó a la casa de modas Carolina Herrera de malversar culturalmente textiles de sus patrones nativos de México.

La empresa matriz de Carolina Herrera, Puig, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

En 2019, el director creativo de Herrera, Wes Gordon, dijo que la colección «rinde homenaje a la riqueza de la cultura mexicana».

Nuestros estandares. Principios de Thomson Reuters Trust.