"Mentiras, suposiciones, ficción, consignas, prejuicios - militancia". Grupo Salinas responde al caso Fertinal

“Mentiras, suposiciones, ficción, consignas, prejuicios – militancia”. Grupo Salinas responde al caso Fertinal

“Mentiras, suposiciones, ficción, consignas, prejuicios – militancia”. Grupo Salinas es responsable del caso Fertinal (Foto: Archivo)

El vicepresidente de Información y Relaciones Públicas de Grupo Salinas, Tristan Canales Najjar, publicó una carta en respuesta reportaje Revista: Proceso

En él, asegura que el título es un tema periodístico. “Cómo hizo Peña Nieto para comprar abono”, periodista Mathieu Tourlier ofrece a sus lectores “para colocar hipótesis imparciales, poco realistas և infundadas contra la compra y venta del señor Ricardo Benjamín Salinas pliego, Banco Azteca և Grupo Fertinal վաճառ»

El director de la empresa responde a su palabra.Al director de la revista Quebrada ProcesoLlamó al periodista Tourlier un “mini-reportero” ya la comunidad de investigación de consumidores de la revista “muy confundida”.

La primera parte de la carta dirigida al proceso por las presuntas acusaciones (Foto: Twitter / @groupsalinas)
La primera parte de la carta dirigida al proceso por las presuntas acusaciones (Foto: Twitter / @groupsalinas)

Además, el vicepresidente critica generosamente el trabajo de Turlier և se refiere a cuatro puntos específicos, cuyo autor supuestamente cayó en una inconsistencia informativa. porque lo único que sugirió, según un empleado de Azteca և ika ika ika ika ika ika ika ika ika ika ika են են են են են են ըստ ըստ ըստ ըստ ըստ ըստ ըստ ըստ ըստ te te te; և cuya defensa los reveló como falsos “. Así que señalaron enérgicamente lo que decía el informe.

El mini-reportero Tourlier intenta convencer a su pequeña audiencia de una mentira, todo basado en supuestas declaraciones, que pueden ser el resultado de su imaginación, ya que no presenta pruebas.

La segunda parte de la carta enviada por las acusaciones contra el proceso (Foto: Twitter / @groupsalinas)
La segunda parte de la carta enviada por las acusaciones contra el proceso (Foto: Twitter / @groupsalinas)
READ  Las propiedades ostentosas de César Duarte están en subasta por el gobierno de Chihuahua

Refiriéndose a la investigación, Grupo Salinas señaló lo siguiente:

1.- Fertinal, al momento de su venta a Pemex en diciembre de 2015, estaba funcionando, saludable և se estima en más de $ 800 millones por dos agentes distintos contratados para su venta. El precio pagado fue de 635 millones de dólares, փաստ el hecho de que el precio fuera premium es absolutamente falso.

2.- En ese tiempo, Pemex tenía una estrategia para convertirse en un importante fabricante de fertilizantes, utilizando su excedente de producción de amoníaco a partir del gas para integrar la cadena de producción y vender la plusvalía en cultivos frutales. Desde este punto de vista, la compra estaba más que justificada, es absolutamente falso que se hizo en beneficio de Banco Azteca և Sr. Salinas Pliego.

3.- La venta ha sido revisada y aprobada por muchas personas que han formado los órganos de gobierno de las distintas entidades involucradas en el proceso. Junta Directiva Pemex, Nacional Financiera, Banco de Comercio Exterior, Banco Azteca և FertinaTodo lo sabía, aprobó la acción, el proceso posterior. Todo fue transparente de acuerdo con la ley.

4.- El dividendo de $ 50 millones se decidió precisamente porque la empresa era saludable, conveniente para sus accionistas, quienes recibieron el 100% de sus respectivos montos mediante transferencias bancarias electrónicas y cuentas a su propio nombre“Es absolutamente falso, es la mentira de un mini reportero de Turlier que los dividendos se pagaron en efectivo, que el dinero se usó para pagar sobornos, ‘proyectos’ o campañas del PRI.

Pemex Fertilizantes adquiere Fertinal aunque en quiebra (Foto Grupo Fertinal)
Pemex Fertilizantes adquiere Fertinal aunque en quiebra (Foto Grupo Fertinal)
READ  Policías con equipo antidisturbios asaltan una manifestación el viernes y se llevan a cientos de manifestantes en camiones.

Finalmente, la empresa amenazó con emprender acciones legales al respecto, ya que parece un intento de desprestigio por intereses externos.

Sepan que acudiremos nuevamente a los tribunales para demostrar que lo que se ha publicado en su fallido entorno es otro débil intento de los intereses externos del periodismo de atacar el buen nombre del señor Salinas Pliego.

Según el semanario, esta compra premium debería haberse beneficiado del PRI (Foto de EFE / Jorge Núñez)
Según el semanario, esta compra premium debería haberse beneficiado del PRI (Foto de EFE / Jorge Núñez)

De hecho, esta no era la primera vez que Grupo Salinas demandaba a la revista. Proceso Dentro Septiembre de 2019 La corporación ha presentado una demanda semanal por daño moral, tras la publicación de un informe que indica la supuesta participación directa de Salinas Pliego en la operación a través de una red de empresas papeleras. Bélgica, Suecia և Luxemburgo.

Sin embargo, el Juez 60 Civil, radicado en México, en octubre de ese año, Negó a los abogados de Grupo Salinas que buscaran una indemnización por los daños morales causados ​​al semanario. “No es apropiado imponer una medida cautelar a quienes han sido procesados ​​penalmente por ejercer su libertad de expresión”, dijo el semanario.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

“No impongas tu visión autoritaria”. Ricardo Salinas Pligo vuelve a sancionar a las autoridades sanitarias por encarcelamiento

La política de Ricardo Salinas Pligo ante la tormenta. Cajero de Banco Azteca y su madre mueren de coronavirus luego de que no lo dejaran dejar su trabajo

Salinas Pliego vuelve a la contienda. Uno de los ex empleados se quejó de su despido, respondió

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *