Impulsse.la Complete News World
En:No hace mucho tiempo, niños, el hombre que quería ver una película en ese momento no tenía más remedio que comprar un objeto redondo y brillante llamado disco de video digital. Los primeros días del DVD continuaron ampliando el debate que comenzó en la era del VHS, ya que muchos títulos se lanzaron en formatos tanto de «pantalla ancha» como de «pantalla completa», a partir de los cuales el cliente más exigente podía tomar sus propias decisiones. La pantalla panorámica coincidirá con la proyección teatral de un televisor de consumo normal, con un marco de «caja» con líneas llamadas mate de arriba a abajo para que el rectángulo largo se comprima en uno más corto. Como su nombre lo indica, las versiones de pantalla completa llenaron todo el televisor, cortando el espacio a la izquierda y a la derecha del marco. Obviamente, esta era la versión baja. te saltas las partes de la película, a veces los elementos inseparables del texto, pero los clientes siguieron comprando. La sensación de ver más para ellos giraba en torno al hecho de que en realidad vieron menos.
Rápidamente hasta el día de hoy, el entorno cinematográfico se enfrenta ahora con el extraño opuesto de este cisma en las imágenes. La idea de que cada centímetro de nuestros enormes televisores debería usarse activamente llevó a Disney a reeditar 13 de ellos. Maravilla: Los estudios están filmando películas con «relación de aspecto expandido Imax», que aparentemente llevan la infinidad de multiplexores a la sala de estar. En efecto, esta característica especial de la aplicación de transmisión Disney Plus oscurece la imagen al restaurar el área de arriba hacia abajo previamente cortada para los cines normales. Las pantallas Imax más altas permiten una relación de ancho a alto de 1.90: 1, a diferencia del estándar anamórfico de su cine de 2.35: 1, sin sacrificar la visibilidad del DVD en pantalla completa. Disney quiere extender esta experiencia a un hogar donde un televisor de alta definición estándar tiene una relación de aspecto de 16: 9 (o, más exactamente, 1,77: 1 para comparar aquí). Según un comunicado de prensa del propio sitio web de Marvel, este Imax «ofrece hasta un 26% más de imágenes para las secuencias seleccionadas, lo que significa que la mayor parte de la acción es visible en la pantalla, tal como lo habían planeado los realizadores»:
Ya sea que esto represente o no la realización de las intenciones de los realizadores, están «entre sus dioses», pero es cierto que, en términos simples, tenemos más oportunidades de cubrir las feroces escenas de batalla que se han convertido en la marca registrada de este estudio. Para una escena como el clímax del Götterdämmerung que cierra a los Vengadores. El lienzo expandido en tomas extremadamente amplias de pendientes te permite ver naves voladoras adicionales, destacamentos robóticos de Iron Man, los cazas enemigos de Tanos: chocan en todas partes a la vez. Para aquellos fanáticos de Marvel que están tratando de digerir cada contenido, este es el principal problema con el volumen.
Pero para aquellos televidentes que solo quieren disfrutar de la película en su forma más lógica y natural, existe un pago inicial. Cuando las versiones de Imax no revelan la escala completa de las escenas, destruyen la composición de las partes, que de otro modo serían películas ordinarias e imperceptibles. Imagínese por un segundo que fue trasladado al mundo kármico de Earl Շ. Cuando intercambian un diálogo antes de una pelea, lo que debería ser como un libro disparando / disparando se vuelve escaso և extraño debido a las gruesas líneas de espacio negativo en la zona habilitada para Imax. Unos centímetros de vacío se ciernen sobre la cabeza de Wenwu, moviéndolo desde el centro del encuadre a una posición incómodamente baja, como si su foto fuera tomada por alguien que no es muy bueno usando una cámara de apuntar y disparar.
Este maximalismo anti-intuitivo proviene del mismo paradigma del tamaño de un éxito de taquilla que ha obligado a la MCU a ejecutar múltiples tiempos de entrada en tres horas. Se nos ha hecho creer que hay más, a pesar de que el control y la moderación siempre han sido la clave para hacer películas. Así como la gran duración de estas películas tiene el costo de un paseo rápido y satisfactorio, la falsedad de este falso Imax distorsiona el arte mismo que busca llevar al siguiente nivel. La razón es que esta dimensión se ha limitado hasta ahora a los cines físicos, no solo porque se reproduce mejor cuando se ve desde el auditorio, sino también desde el sofá. La emoción de este modo de película depende de sus enormes proporciones, la sensación de enanismo que se pierde por completo cuando se transmite por televisión. Los gigantes del streaming ya no quieren demostrar que no hay diferencia entre una exhibición pública «casera», pero esta última innovación solo demuestra lo contrario.
