Lululemon demanda a Peloton por infracción de patente

Lululemon, un minorista de ropa deportiva, presentó una demanda contra Peloton Fitness el lunes, acusándola de infracción de patente sobre el diseño de una nueva línea de leggings y sujetadores deportivos.

La demanda presentada en el Tribunal de Distrito Central de California, EE. UU., Acusa a Peloton de infracción de ropa comercial, nombre de origen falso y competencia desleal. Lululemon exige una orden de restricción contra Peloton, como un juicio con jurado, daños y otra asistencia financiera.

Peloton y Lululemon terminaron su relación de marca este año, una división que Peloton describió como amistosa, según documentos judiciales. Peloton presentó una nueva marca de ropa en septiembre.

En su demanda, Lululemon dijo que las leyendas de los sujetadores femeninos de la marca Peloton, incluidos Strappy Bra, Cadent Laser Dot Bra y Cadent Laser Dot Legging, «infringieron» las seis patentes de Lululemon.

Lululemon también afirmó que el producto de Peloton, etiquetado como One Luxe Tight, imitaba a Align Pant, uno de los más vendidos de Lululemon.

El martes, Peloton se negó a comentar sobre la demanda.

Shannon Higginson, vicepresidente senior, asesor principal y director de cumplimiento de Lululemon, dijo en un comunicado que la compañía «confía en nuestra posición y espera una resolución adecuada de este asunto a través de los tribunales».

«A diferencia de innovadores como Lululemon, Peloton no invirtió tiempo, esfuerzo o esfuerzo en crear una línea de productos original», dijo Lululemon en un comunicado. «En cambio, Peloton imitó varios diseños innovadores de Lululemon y vendió productos de Lululemon, alegando que eran suyos».

La demanda es la última en intensificar la disputa entre dos marcas conocidas. El 24 de noviembre, Peloton presentó una demanda en el Distrito Sur de Nueva York, buscando una orden judicial de que no había infringido ninguna de las patentes de Lululemon.

READ  Huawei de China ve "negocios como de costumbre" a medida que disminuye el impacto de las sanciones de EE. UU.

Peloton se quejó de que sus productos «tienen claras diferencias que permiten distinguirlos fácilmente» de los productos Lululemon.

El 11 de noviembre, los abogados de Lululemon enviaron una carta de despido a Peloton indicando que la compañía demandaría si Peloton no dejaba de vender «productos imitación» que infringían los «derechos de patente de diseño և de ropa comercial» de Lululemon.

En su denuncia, Peloton dijo que las «acusaciones de Lululemon no tienen mérito», y agregó que las «marcas y logotipos de las empresas también son bien conocidas, lo que hace prácticamente imposible confundir productos».

Check Also

Repsol espera que el ataque de Irán a Israel no se intensifique debido al posible impacto en el precio del petróleo

Repsol espera que el ataque de Irán a Israel no se intensifique debido al posible impacto en el precio del petróleo

Repsol, una de las principales empresas petroleras de España, está monitoreando de cerca el posible …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *