Los realistas le fallaron a Pita Limjaroenrat. Esto es lo que está pasando ahora

Pita Limjaroenrat de Tailandia podría volver a ser primer ministro la próxima semana.

Pero su camino hacia el poder potencial sigue sin estar claro, especialmente si el líder del partido Move Forward del país no abandona su promesa de campaña de cambiar una ley que prohíbe las críticas a la monarquía.

En la primera votación parlamentaria del jueves, Limmyaroenrat se quedó 51 votos por debajo de la mayoría requerida en la Asamblea Nacional bicameral de Tailandia de 749 miembros.

Aunque obtuvo 311 votos de su coalición de ocho partidos, ganó solo 13 de los 250 en el Senado, un organismo creado por el ejército realista después de un golpe en 2014 y integrado por realistas conservadores.

Si bien el desarrollo era ampliamente esperado, las profundas divisiones subrayan la desconfianza de los senadores monárquicos en Limjaroenrat y la agenda antisistema de su partido Move Forward, al tiempo que subrayan el riesgo de una agitación política prolongada en la segunda economía más grande del sudeste asiático.

«Si la formación de un nuevo gobierno lleva demasiado tiempo, o si el eventual primer ministro carece de un mandato popular, esto podría conducir a un resurgimiento de protestas a gran escala», dijo Grace Lim, analista de Moody’s Investors Service. , escribió en una nota de investigación del viernes.

«Las tensiones políticas persistentemente elevadas podrían socavar la credibilidad y la eficacia del marco institucional de Tailandia, particularmente si esas tensiones reducen la capacidad de las autoridades para implementar políticas macroeconómicas de manera efectiva y responder a los desafíos a largo plazo, incluido el envejecimiento y las habilidades laborales», agregó.

Otra votación está programada tentativamente para el miércoles. Pita, de 42 años, que estudió en la Escuela Kennedy de Harvard, podría ser primer ministro si su alianza de ocho partidos lo vuelve a nominar.

De lo contrario, Pheu Thai, el segundo partido más grande en la coalición de ocho partidos con Move Forward, también podría nominar a su propio candidato entre los tres candidatos que tenía el partido. apareció antes.

Son Paetongtarn Shinawata, hija del ex primer ministro populista exiliado Thaksin Shinawata; la ex magnate inmobiliaria Sreeta Thavisin y Chayasem Nitisiri, jefe de estrategia y dirección política del partido.

El jueves, muchos senadores expresaron sus objeciones al plan de Move Forward para enmendar el artículo 112 del código penal de Tailandia, comúnmente conocido como la ley de lesa majestad. Algunos argumentan que la redacción de una enmienda presentada por el partido hace unos años parece sugerir que planea desmantelar la ley por completo.

Move Forward ha negado esta acusación y ha reiterado que solo tiene la intención de revisar ciertas partes para evitar su uso indebido como mecanismo político.

«Pero nuevamente, mirando algunas partes, los partidos conservadores y la generación anterior no podían aceptarlo. Y no creo que vayan a cambiar su posición sobre esto”, dijo a CNBC Punchada Sirivunabood, profesora asociada de política en la Universidad Mahidol en Bangkok. Viernes.

Los cambios propuestos por Move Forward a la ley de lesa majestad esta reportado incluye una reducción drástica de las penas de prisión del máximo actual de 15 años a solo un año por difamar al rey y seis meses por difamar a la reina, el heredero o el regente.

La juventud de Tailandia está profundamente enamorada del establecimiento militar monárquico del país, en parte porque la ley de lesa majestad se usó contra varios jóvenes manifestantes en 2020. De los 1.914 procesamientos relacionados con las protestas de 2020, alrededor de 250 cayeron bajo la ley de lesa majestad. según el grupo Thai Lawyers for Human Rights — entre estos casos hay muchos menores.

Hablando con Reuters Después de la votación del jueves, Limjaroenrat dijo que los senadores no podían votar libremente y que reelaboraría una estrategia para tratar de convencerlos de seguir la voluntad del pueblo.

“Muchos no votaron como querían, entiendo que hay mucha presión e incentivos sobre ellos”, dijo sin dar más detalles. «Creo que todavía hay tiempo para reunir más votos».

Los legisladores del partido Move Forward intentaron prohibir que los senadores designados por la junta participen en la votación posterior a la votación del primer ministro el viernes por la noche al proponer una enmienda al artículo 272 de la constitución patrocinada por la junta.

Existen importantes obstáculos para la adopción del cambio. Se necesitarán al menos 376 votos en la Asamblea Nacional para avanzar, lo que debe incluir la aprobación de un tercio de los senadores y al menos el 20% de los votos de los partidos de oposición.

Haciendo campaña sobre una ambiciosa agenda de reformas estructurales contra la monarquía, los monopolios y el ejército del país, Move Forward obtuvo una mayoría sorpresiva en las elecciones de mayo gracias al voto de los jóvenes tailandeses. Junto con el Partido Pheu Thai, Move Forward había dejado de lado a muchos políticos conservadores después de nueve años de gobierno militar.

Estos objetivos esencialmente ampliaron los objetivos de las protestas estudiantiles hace más de dos años, provocadas por la disolución de Future Forward, el predecesor de Move Forward, que fue muy crítico con el primer ministro saliente, Prayuth Chan-ocha, el ex general militar que tomó el poder. era el gobierno. Golpe de Estado de 2014 y en 2017 realizó cambios en la constitución tailandesa.

Sin embargo, en el futuro, la escasa mayoría ha dejado su agenda vulnerable a las maquinaciones de las instituciones que busca reformar, junto con las redes de patrocinio interconectadas que permanecen a pesar de la expulsión de varias familias empresarias influyentes en esta elección.

“El riesgo clave sigue siendo el resultado de los fallos de la Corte Constitucional sobre las calificaciones electorales de Pita y si la política de MFP para enmendar la ley real de difamación era constitucional”, escribió el economista de Citi Nalin Chutchotitam en una nota el viernes.

Un día antes de la votación del jueves, Limjaroenrat se vio sacudido por una nueva denuncia en su contra en el Tribunal Constitucional de Tailandia, acusando al plan de Move Forward de reformar la ley de lesa majestad de «derrocar al gobierno democrático» con el rey como jefe de Estado.

Esto se produjo horas después de que la Comisión Electoral recomendara que el mismo tribunal descalificara a Limjaroenrat como miembro del parlamento luego de que confirmara la validez del sindicato. queja que violó las reglas electorales al poseer sus acciones en una empresa de medios heredada de su difunto padre.

Ambos desarrollos son misteriosamente paralelos a los eventos que llevaron a la disolución de Future Forward, que incluyó la descalificación judicial de su líder, Thanathorn Khuangroongruangkit, por no declarar su participación en la compañía de medios. Piyabutr Saengkanokkul, académico y profesor de derecho constitucional que también fue secretario general de Future Forward, también fue descalificado de la política cuando se disolvió el partido.

«Nada cambiará», dijo Mahidoli Sirivunabud. «Lo que Thanathorn y Piabutr enfrentaron hace unos años volverá a sucederle a Peeta».