Impulsse.la Complete News World
CHICAGO (AP) – Dos hermanos están en el centro de un caso que los fiscales llevarán ante los jurados durante el juicio de Juice Smolett esta semana.
El ex actor de «Empire» afirma que fue víctima de un ataque racista-homofóbico. La noche helada de enero de 2019 en el centro de Chicago. Los hermanos y hermanas que trabajaron con él en el programa de televisión dicen que les pagó $ 3,500 para hacerse pasar por su atacante..
La selección del jurado comenzó en la sala del tribunal de Chicago el lunes. El juez James Lynn dijo que esperaba que el juicio durara aproximadamente una semana.
Smolett está acusado de mentir a la policía sobre el presunto ataque y está acusado de disturbios. Un delito de clase 4, el delito conlleva hasta tres años de prisión, pero los expertos dicen que es más probable que si Smolett es declarado culpable, se le dé una sentencia suspendida, posiblemente con la orden de hacer servicio comunitario.
¿Smolett, un hombre gay, testifica que la pregunta sigue abierta? Pero los hermanos Abimbola, Olabigno Osundairo, se presentarán como testigos, donde se espera que repitan lo que le dijeron a la policía y a los fiscales que llevaron a cabo el ataque por orden de Smolett.
Los miembros del jurado pueden ver videovigilancia de más de 40 cámaras. que la policía verificó los movimientos de los hermanos antes de que se encontrara el ataque, como en el video, que muestra cómo los hermanos compraron un gorro rojo, pasamontañas y guantes en un salón de belleza hace horas.
Los abogados de Smolett no han comentado cómo responderán a la evidencia, y la procuradora general Nenye Uche se negó a comentar sobre el juicio de esta semana. Pero hay indicios de cómo pueden actuar durante el juicio.
Cerca de 500 páginas de informes del Departamento de Policía de Chicago entierran la declaración de una mujer que vivía en el área que dijo que vio a un hombre blanco con «cabello castaño rojizo» que parecía estar esperando a alguien esa noche.
Dijo a los detectives que cuando el hombre se dio la vuelta, «pudo ver una cuerda colgando de debajo de su chaqueta».
Sus comentarios pueden corroborar la afirmación de Smolett de que los atacantes le hicieron un nudo temporal alrededor del cuello. Además, si testificara que el hombre era blanco, apoyaría las declaraciones de Smolett, que fueron ampliamente burladas porque los hermanos nigerianos son negros porque vio la piel pálida o blanca alrededor de los ojos de uno de sus asaltantes enmascarados.
Una de las defensoras, Tina Glandyan, sugirió en el programa «Today» de NBC en marzo de 2019 que uno de los hermanos podría usar maquillaje blanco alrededor de los ojos para convencer a Smolett de que era blanco. Para abordar el escepticismo del jurado, Glandian puede preguntarles a los hermanos sobre un video del que habló en el programa, que dice que muestra a uno de ellos con la cara blanca recitando el monólogo del Joker de la película.
Dado que existen amplias pruebas, incluidas las afirmaciones de los propios hermanos de que participaron en el ataque, es poco probable que los abogados de Smolett intenten demostrar que no participaron. Esto probablemente podría llevar a la defensa a afirmar que Smolett fue víctima de un ataque muy real por parte de los hermanos, quizás con la ayuda de otros que ahora solo culpan al actor para que los fiscales tampoco los acusen.
Un cheque de $ 3,500 puede ser la clave. Mientras los hermanos dicen que fue su pago por el falso ataque, Smolett dio una explicación mucho más inocente. escribió el cheque para pagarle a uno de ellos para que trabajara como su entrenador personal.
«Creo que la defensa lo anularía», dijo Joe López, un conocido abogado que no está involucrado. «Si enviaban mensajes de entrenamiento, cheques que él (Smolett) los escribió para entrenamiento, fotos, la defensa lo usaría todo».
Lo que seguramente harán será un ataque a la confianza de los hermanos. un esfuerzo que sin duda incluirá un recordatorio al jurado de que los hermanos no enfrentan los mismos cargos criminales que Smolett, a pesar de admitir que tomaron parte en el ataque organizado.
«Ellos son responsables de todo de lo que Smolett es responsable», dijo David Erickson, un ex juez de apelaciones del estado que enseña en Kent Law College en Chicago y no está involucrado. «¿Participaron y se fueron?» ¿Qué demonios es eso? «
Erickson dijo que espera que los fiscales investiguen el asunto antes que los abogados de Smolett, ya que no quieren que parezca que están tratando de ocultar nada.
Eventualmente, la carrera de Smolett podría enfocarse. Por un lado, los fiscales podrían haber hecho lo mismo que dijo el entonces inspector de policía Eddie Johnson cuando anunció el arresto de Smolett en 2019. que Smolett pensó en el ataque. Le daría más fama, aumentaría su salario en el exitoso programa de televisión.
Pero López dijo que los defensores podrían hacerle al jurado la misma pregunta que él hizo.
«¿Cómo le ayudará en algo?» Preguntó. «Él ya es una estrella».
___
Consulte la cobertura completa de AP En el caso de Juicy Smolett.
