Los habitantes de Sri Lanka se enfrentan a un «costo inconmensurable» del naufragio de carga Sri Lanka

YHasta la semana pasada, Lucien Just Astin, presidente de la Comisión de Pesca de Ude oud Watta en Vatala, cerca de Colombo, la capital de Sri Lanka, llevaba una vida sencilla. Él y su esposa comían dos veces al día, y su pequeña comunidad pesquera se apoyaba regularmente entre sí con comida y dinero. «Si pescamos, llega dinero. «Si no, nos moriremos de hambre», dijo.

Después el peor desastre marítimo de la historia de Sri Lanka envenenó las aguas donde pesca, pero teme que incluso esa simple vida corra ahora un terrible peligro. «La gente tiene miedo. «Incluso si capturáramos pescado, no lo comerían porque pensaban que era venenoso», dijo.

El fuego podría extinguirse en el carguero MV X-Press Pearl, que ahora está parcialmente hundido, pero los observadores temen que los peores efectos del naufragio químico aún estén por llegar.

El buque portacontenedores con bandera de Singapur, en ruta de Qatar a India a través de Colombo, transportaba 350 toneladas de combustible búnker, que las autoridades dijeron que podría derramarse y afectar a las comunidades costeras. La pesca está prohibida en unas 50 millas frente a la costa oeste del país. Detener el acceso al mar significa cortar los medios de subsistencia de comunidades costeras como Just Astin.

Se derramaron bolas de plástico de los contenedores del barco y se lavaron en las playas. Se llamó a la Marina para limpiar los escombros quemados y los escombros.

Pero otros efectos no pueden eliminarse fácilmente, ni siquiera verse. El barco transportaba una gran cantidad de productos químicos peligrosos. Ácido nítrico, utilizado para explosivos; Resinas epoxi utilizadas para pinturas և imprimaciones; ան etanol և lingotes de plomo utilizados en la fabricación de baterías de automóvil.

También hubo otros productos. Bicarbonato de sodio, aceites lubricantes, subproductos de aluminio, polietileno, utilizado para empacar bolsas de supermercado, cosméticos e incluso alimentos. Centro de Justicia Ambiental En Sri Lanka.

Withanage señaló que un recipiente se denomina sustancias nocivas para el medio ambiente. «¿Cuáles son esos materiales?» «No lo sabemos. Las autoridades aún no nos lo han dicho», dijo. «¿Pero por qué mantienen esta información en secreto?»

El hundimiento de un barco significa la posible liberación de estos químicos al océano. «Y este es un grave riesgo para nuestro ecosistema», dijo, y explicó que podría provocar la contaminación de corales, peces, tortugas y otras especies marinas, que abundan en las costas del país.

Las ballenas y los delfines son comunes en los océanos y la zona costera es un nido de tortugas marinas. De las siete especies de tortugas marinas del mundo, la costa de Sri Lanka da la bienvenida a cinco de ellas. Cuando el barco se incendió, imagenes: En las redes sociales circulan peces, langostas, rayas, etc. tortugas lavado en las playas.

Tanto Qatar como la India debido a una fuga de ácido tras el incendio de un barco el 11 de mayo se negó el permiso Según los informes, el barco descargó sus contenedores de productos químicos. «Salvamos la vida de 25 marineros», dijo Whitney. «Es una de las mayores acciones humanitarias de las que podemos estar orgullosos, pero tiene un costo enorme para todo nuestro medio ambiente».

La gente en todo Sri Lanka está enojada porque el barco con fugas está retenido en las aguas del país. En las redes sociales, muchas personas se burlan de lo que creen que es negligencia del gobierno, lo que conduce a un desastre ambiental.

Withanage dice que la falta de equipo adecuado en el país և sistema de respuesta temprana significa que el fuego está fuera de control, lo que lleva a explosión Seis días después de que estallara el incendio en la mañana del 25 de mayo. El apoyo de emergencia indio fue el 27 de mayo. «Sri Lanka ha usado agua para controlar el fuego, lo cual está mal, porque cuando sustancias nocivas como el óxido de sodio reaccionan con el agua, forma una sustancia corrosiva y enciende un fuego», dijo.

Diran Kamanta, de 27 años, que trabaja en el Pegasus Reef Hotel en Vatala Beach, está preocupado por la posible devastación del negocio.

«Hay muchas pelotas en la playa. «Algunas áreas están negras por los naufragios», dijo Kamanta. El hotel da la bienvenida a bodas extranjeras foreign turistas locales և. «Triste es peor, porque esto no solo es una mala imagen para nuestras playas, hotel, sino para todo el país», dijo.

Withanage está de acuerdo en que el desastre no solo fue envenenado por el agua, sino que podría dañar permanentemente la reputación de Sri Lanka, así como la confianza de su propia gente en comer el pescado capturado en sus costas.

«Para que la gente vuelva a comer pescado, necesitan cambiar su forma de pensar», dijo Whitney, citando imágenes de peces varados en la orilla. Dijo que el plástico «permanecerá en nuestros océanos durante décadas, contaminando nuestra costa, absorbiendo agua de mar y entrando en nuestros sistemas marinos».

Mientras el país continúa luchando contra la nueva ola de Covid-19, con un promedio de 3.000 casos և 30 muertes por día, el gobierno ha impuesto a toda la isla Restricciones para viajar para mantener a la gente en casa. El impacto que puede tener la limpieza de playas es incomprensible. «No creo que tengamos suficiente mano de obra ahora», dijo Kamanta. «Todos están en casa, tienen miedo de salir porque estamos luchando contra un virus mortal».

En cuanto a Just Astin, el golpe se siente permanente. «Este mar es todo nuestro mundo», dijo. «Sin la pesca, no sabemos cómo podemos sobrevivir».