Las presentaciones del CEO de Twitter y Elon Musk no comenzaron el lunes a pesar de las disputas anteriores sobre la adquisición.


Washington
CNN Negocios

El multimillonario Elon Musk y el CEO de Twitter, Parag Agrawal, se retiraron el lunes de una demanda de fusión en curso a pesar de los avisos de planificación anteriores presentados en un tribunal de Delaware, marcando otro giro en un caso seguido de cerca sobre el futuro de una de las redes sociales más influyentes del mundo. plataformas de medios

El testimonio de los dos hombres es central en la controversia que rodea el trato de Musk, y luego su intento de retractarse de la compra de Twitter por $ 44 mil millones.

Los documentos judiciales indicaron anteriormente que Musk sería depuesto a partir del 26 de septiembre, mientras que los documentos presentados el sábado dijeron que Agrawal también sería interrogado a partir del lunes por la mañana. El depósito de Agrawal está siendo reprogramado, dijo una persona familiarizada con el asunto.

Fuentes familiarizadas con la situación le dijeron a CNN que las fechas enumeradas en las citaciones de deposición presentadas ante el tribunal no siempre son las fechas en que ambas partes acuerdan comenzar formalmente el interrogatorio. Sin embargo, las dos partes parecían estar en desacuerdo con esos planes.

El abogado de Musk, Alex Spiro, viajó a San Francisco el domingo antes de asistir a la declaración de Agrawal el lunes, dijo a CNN otra persona familiarizada con el asunto. El equipo de Musk se enteró de la reorganización de Agrawal ese día, dijo la persona. No estaba claro de inmediato si se había seleccionado una nueva fecha.

Twitter se negó a comentar.

El aviso de declaración de Musk, fechado el 19 de septiembre, dice que el empresario planea testificar en Delaware a partir del lunes por la mañana. Sin embargo, Spiro dijo el lunes por la tarde que Musk no iba a ser interrogado ese día.

READ  Por primera vez en la historia, el petróleo mexicano gana en 12 días

Todavía se espera la salida de Musk esta semana, dijo una de las personas familiarizadas con el asunto.

Los ajustes del cronograma se producen antes de una audiencia de tres horas programada para el martes, donde las dos partes presentarán argumentos sobre una variedad de divulgaciones, incluida una solicitud del equipo de Musk de datos adicionales de la cuenta de Twitter y una solicitud relacionada con la corte de Twitter. orden que requiere que el equipo de Musk proporcione información relacionada con el análisis experto de bots en la plataforma. Los materiales recopilados durante el descubrimiento, como documentos internos y comunicaciones, a menudo se usan para informar declaraciones durante los interrogatorios, dijo a CNN el profesor de la Facultad de Derecho de Brooklyn, Andrew Jennings.

«Las declaraciones son la culminación del proceso de descubrimiento», dijo Jennings, y agregó que las dos partes pueden esperar para completar dichas declaraciones clave hasta que reciban materiales relacionados con sus solicitudes de descubrimiento pendientes. «Todavía puede haber algunas disputas sin resolver sobre el descubrimiento de documentos que motiven algo de esto».

Musk intentó retractarse del acuerdo de fusión, primero argumentando que el problema de la cuenta de spam de Twitter era mucho más grande de lo que dejaba entrever, y luego citando acusaciones de vulnerabilidades de seguridad de larga data no abordadas reveladas por el exjefe de seguridad de la compañía., Peter «Mudge» Zatko.

Esas acusaciones, que también se presentaron al gobierno de los EE. UU. a través del proceso de denuncia de irregularidades, fueron CNN informó por primera vez y The Washington Post el mes pasado.

READ  Bill Gates dice que Elon Musk podría empeorar Twitter

El despido de Agrawal podría ser una oportunidad para que el equipo de Musk lo interrogue sobre las denuncias de denunciantes de Zatko. Zatko dirigió el equipo de seguridad de Twitter desde noviembre de 2020 hasta que fue despedido en enero. Twitter dijo anteriormente que las acusaciones de Zatko representaban la «narrativa falsa» de la compañía y que las afirmaciones de Musk eran «realmente inexactas, legalmente insuficientes y comercialmente irrelevantes».

A principios de este mes, los principales miembros del Comité Judicial del Senado envió una carta a Agrawal buscando información similar y solicitando respuestas antes del 26 de septiembre, pero no está claro si Twitter respondió a la carta. El comité no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Agrawal también rechazó una invitación para testificar junto a Zatko en una audiencia del comité del Senado a principios de este mes, citando la demanda de Musk, según el senador Chuck Grassley.

Twitter y Musk irán a juicio por disputa de adquisición a mediados de octubre.

Check Also

Repsol espera que el ataque de Irán a Israel no se intensifique debido al posible impacto en el precio del petróleo

Repsol espera que el ataque de Irán a Israel no se intensifique debido al posible impacto en el precio del petróleo

Repsol, una de las principales empresas petroleras de España, está monitoreando de cerca el posible …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *