La UE dice que el «desafío directo» de Polonia a su unidad no quedará impune

Durante un acalorado debate en el Parlamento Europeo el martes, el primer ministro polaco fue criticado repetidamente, y el presidente ejecutivo de la UE advirtió a Varsovia que su desafío al estado de derecho del bloque de 27 naciones no quedaría impune.

«Tus argumentos no mejoran. Simplemente está evitando el debate «, dijo Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, que estaba claramente indignada por la revocación del polaco Mateusz Morawiecki durante más de cuatro horas.

Von der Layen dijo que la decisión de la semana pasada del Tribunal Constitucional polaco de que algunas partes de la ley de la UE eran incompatibles con la constitución polaca era «un desafío directo a la unidad del orden legal europeo».

Presentó tres opciones para que un tribunal polaco responda a un ataque al estado de derecho en la UE, desde acciones legales hasta recortes de fondos y suspensión de los derechos de voto.

Bruselas se ha quejado durante mucho tiempo de que el gobierno polaco está socavando la independencia de su poder judicial, pero el fallo de la corte ha convertido la situación en una crisis en toda regla, lo que genera temores de que Polonia eventualmente pueda abandonar el bloque.

El gobernante Partido Justicia y Justicia nacionalista de Polonia dice que no tiene planes de Polexit, y en el período previo al referéndum británico del Brexit de 2016, el apoyo popular a la membresía de Polonia en la UE sigue siendo alto.

En una carta abierta antes de su discurso en el Congreso de la UE en Estrasburgo, Francia, Morawiecki se quejó de la lentitud de la misión de la UE, que conduciría a «un organismo gobernado centralmente gobernado por instituciones desprovistas de control democrático».

Lo duplicó durante un debate parlamentario el martes, acusando al bloque de extralimitarse en su autoridad.

«Los poderes de la UE tienen fronteras claras, no debemos permanecer en silencio cuando se violan esas fronteras», dijo. «Así que decimos sí al universalismo europeo, pero decimos no al centralismo europeo».

Von der Leyen dijo que estaba «profundamente preocupado» por la decisión del tribunal polaco, ya que «pone en duda los cimientos de la UE» y que la Comisión Europea tenía que actuar.

Dijo que la primera opción era una supuesta infracción en la que la Comisión Europea impugnó legalmente un fallo de un tribunal polaco, lo que podría dar lugar a multas.

Otra opción era el mecanismo de condicionalidad և otros instrumentos financieros que retendrían fondos de la UE de Polonia.

Hasta que se resuelva la disputa de Varsovia con Bruselas, difícilmente verá nada de los 23,9 mil millones de euros en subvenciones, los 12,1 mil millones de dólares en préstamos baratos que solicitó como parte del Fondo de Recuperación de la UE después de la epidemia de Covid-19.

La Unión Europea puede incluso bloquear la entrada de Polonia en la UE para proyectos de desarrollo և proyectos estructurales en el presupuesto 2021-2027, que cuestan alrededor de 70 mil millones de euros.

Von der Leyen dijo que la tercera opción era aplicar el artículo 7 de los tratados de la UE. En consecuencia, los derechos de los estados miembros, incluido el derecho a votar sobre las decisiones de la UE, pueden suspenderse porque han violado los valores fundamentales del bloque.

Una fila de eurodiputados derrocó al líder polaco después de su discurso, y algunos ministros reunidos en Luxemburgo se unieron al Coro de la Crítica.

El ministro finlandés de Asuntos Europeos dijo que el compromiso no puede ser una solución: la Comisión Europea debe actuar.

«No queremos expulsar a nadie», dijo Titti Tupurainen a los periodistas. «Respetamos el deseo del pueblo polaco de estar dentro de la UE, de seguir siendo miembro de la UE, pero no vamos a comprometer la base de valores de la UE».