Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. después de la acusación del CEO de Tesla, Elon Musk esta semana En una «campaña de acoso» en su contra, Musk recordó que este nivel de control federal era parte de un trato al que accedió después de que su escandalosa publicación lo arrojara al agua caliente.
En 2018, la SEC acusó a Musk de hacer declaraciones «engañosas» a los inversores después de que tuiteara que estaba financiando la privatización de Tesla a 420 dólares la acción. El trato nunca se materializó, pero después de la investigación, la SEC afirmó que el tuit de Musk era un fraude. Tesla, Musk և La SEC finalmente acordó resolver el asunto, և como parte de los términos, Musk se vio obligado a renunciar temporalmente como presidente de la junta de Tesla. Además, Tesla և Musk pagó un total de $ 40 millones en multas և accedió a revisar algunas de las publicaciones de Musk en las redes sociales a través de un experto en derechos de valores antes de publicarlas en línea.
Tesla և Musk fue enviado el jueves una carta La jueza federal de distrito Alison Nathan, jueza federal que supervisa el juicio, acusó a la SEC de utilizar sus recursos para realizar «investigaciones interminables e infundadas» sobre la empresa y su director ejecutivo.
“La SEC parece estar apuntando al Sr. Musk para la incesante investigación de Tesla, en gran parte porque el Sr. Musk sigue siendo un crítico abierto del gobierno”, escribió el abogado de Musk, Alex Spiro. Las acusaciones adicionales incluyeron que el regulador trató de «olfatear» a Musk, y que sus controles frecuentes parecían estar «calculados para congelar» el ejercicio del derecho de la Primera Enmienda por parte del multimillonario.
La carta continuaba afirmando que la SEC había «rompido su promesa» al retrasar la distribución de 40 millones de dólares a los accionistas de Tesla como otra condición del acuerdo.
SEC Steven Buchholz respondió carta a los tribunales El viernes, cuando se describió a Tesla y Musk como un agresor, la investigación en curso estaba en línea con las expectativas establecidas por el tribunal de conciliación. Y no es que Musk no le haya dado al regulador continuar con su inspección. Después del acuerdo, la SEC le escribió repetidamente a Tesla preguntando por qué los abogados de la compañía no verificaron algunos tuits que contenían información comercial esencial debido a su consentimiento. Musk, siendo ese troll, también está muy feliz de que continúe cavando el nido de cuernos, oponiéndose a la SEC con tales tweets. Éste A partir de julio de 2020. «SEC, la abreviatura de tres letras, la palabra del medio es Elon».
En cuanto a recibir dinero de los accionistas, la SEC dijo que el proceso aún está en curso, pero debería completarse dentro del próximo mes. Señaló que ni Tesla ni Musk habían expresado previamente ninguna preocupación a la agencia.
«Dada la complejidad de la distribución, tomó tiempo desarrollar un plan de distribución», escribió Buchholz. «Este proceso está a punto de finalizar, con la excepción de cualquier circunstancia imprevista. El personal de distribución espera presentar el plan de distribución propuesto al Tribunal para su aprobación a fines de marzo de 2022».
Ahora que la SEC ha respondido a las acusaciones de Tesla, no está claro cuáles podrían ser los próximos pasos. El juez Nathan había pedido previamente a las dos partes que resolvieran su disputa, no que enviaran el caso de vuelta a los tribunales. El periodico de Wall Street informes. Pero dada la propensión de Musk a las disputas teatrales y legales, esa solución parece poco probable.
Aficionado a los viajes. Lector exasperantemente humilde. Especialista en internet incurable