Lordstown, que lleva el nombre de la antigua planta de Ohio General Motors que asumió el control después de la salida del fabricante de automóviles sucesor, se centra en la construcción de Endurance, una camioneta eléctrica diseñada principalmente para la venta de flotas.
Sin embargo, el jueves, la empresa aclaró esas declaraciones en los documentos presentados a la Comisión de Bolsa y Valores.
«Si bien estos contratos de compra de vehículos nos brindan un indicador significativo de la demanda de resistencia, estos contratos no constituyen órdenes de compra obligatorias u otras obligaciones de compra fijas», se lee en el documento. «Hemos estado involucrados en actividades de marketing limitadas, no tenemos órdenes de compra ni obligaciones de los clientes».
El cambio probablemente confirma algunas de las acusaciones hechas por el vendedor en corto Hindenburg Research, que arrojan dudas sobre la validez de los distintos contratos de venta. Hindenburg también planteó preocupaciones de seguridad sobre la resiliencia.
Las acciones de Lordstown se han visto muy afectadas desde que Hindenburg anunció sus acusaciones esta primavera. Las acciones cayeron más del 4% el jueves, cayendo casi un 50% este año.
También te puede interesar
-
Repsol espera que el ataque de Irán a Israel no se intensifique debido al posible impacto en el precio del petróleo
-
El sorteo de la Primitiva deja este dineral para un único acertante en España
-
¿En qué se parecen el Alfa Romeo Milano y el queso parmigiano? – impulso.la
-
La Primitiva del jueves 04 de abril: revisa los resultados y números ganadores
-
La tasa de desempleo subió al 6,5 % en la eurozona en febrero, pero la inflación bajó al 2,4 % en marzo