Impulsse.la Complete News World
Pero una demanda colectiva presentada el jueves en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California en nombre de Jenille Thames, residente de San Leandro, y otras personas que compraron los dulces alega que la compañía no advirtió a los consumidores sobre los peligros potenciales del dióxido de titanio. constituye fraude por omisión, así como otras violaciones de la ley de California.
Mars anunció en 2016 que planea eliminar los colorantes artificiales de sus productos durante los próximos cinco años y más tarde aclaró que el dióxido de titanio estaba entre los pigmentos que eliminaría gradualmente. “El demandado ha incumplido su promesa a los consumidores”, dice la demanda. “Más de seis años después, el Demandado continúa vendiendo los Productos [titanium dioxide] Sin consumidores razonables que compren los Bienes”.
Comisión Europea barrera de dióxido de titanio como aditivo alimentario en la Unión Europea entra en vigor en agosto. Los reguladores europeos han mencionado preocupaciones de que la acumulación de partículas de dióxido de titanio en el cuerpo humano podría causar genotoxicidad, la capacidad de la sustancia para dañar el ADN, lo que puede causar cáncer. Gran Bretaña, sin embargo, no llego a la misma conclusion y todavía permite.
La demanda de California, que busca daños no especificados, alega que Mars no informó a los consumidores sobre la presencia del tinte, que describe como «no apto para el consumo humano».
“El acusado se basa en una lista de ingredientes presentada en letra pequeña en la parte posterior del producto, que se hace más difícil de leer por la falta de contraste de color entre la fuente y el empaque”, argumentó.
La demanda señala que otras marcas de dulces, incluidas Sour Patch Kids, Swedish Fish y Nerds, tienen colores brillantes como Skittles, pero no cuentan con dióxido de titanio.
Aficionado a los viajes. Lector exasperantemente humilde. Especialista en internet incurable
