La «censura» del discurso de Trump en México abre una discusión sobre las mañanas de AMLO

Algunos de los canales de televisión más importantes de Estados Unidos este jueves cortaron el mensaje del presidente Donald Trump en torno a las elecciones en ese país. Su justificación se basó en las supuestas mentiras que el mandatario arrojó a la cadena nacional sobre el presunto Fraudes en las elecciones nacionales,

El editorial fue aclamado en las redes sociales como un gesto de anti-desinformación y anti-proliferación en los Estados Unidos, dicen los usuarios. Sin embargo, una de las excusas de periodistas y directivos de MSNBC, como Brian Williams, quien dijo que la decisión de cortar el mensaje se debió a que «no se basa en la realidad, por el momento, que nuestro país es peligroso», agregó el debate. México, ¿dónde están los que preguntan o se preguntan si este tipo de ejercicio a través de conferencias es posible? mañanas del presidente Andrés Manuel López Obrador,

Entre quienes ven la destitución de Trump como lo correcto está el exsenador Javier Lozano, quien también «rogó» a los medios mexicanos que hicieran lo mismo con las «mañanas infames» del «desperdicio de mentiras» del presidente López Obrador. ,

En este país, se pide a los medios que apliquen la misma dosis @lopezobrador_ en sus mañanas infames. Son una pérdida de fraude. https://t.co/dufYj4eit6:

– (@JLozanoA) 6 de noviembre de 2020

Periodista y columnista Leon Krause Habló en apoyo de la Alianza de Estados Unidos, pero dijo que mantener cierta independencia no era la respuesta a «la cuestión de las teorías de la conspiración».

¡Léelo!: «Gané fácilmente si se contaran los votos legítimos», dijo Trump sobre las elecciones estadounidenses.

La actriz Laura Zap, sin embargo, aseguró que tal acción no se da en México, ya que los medios mexicanos «son cómplices, difunden mentiras matutinas».

El periodista Salvador Camarena calificó lo que hicieron las televisoras como un «gran ejercicio» porque, dadas las mentiras del presidente, estaba bien interrumpirlo y corregirlo.

El columnista académico Carlos Bravo Regidor dijo que a pesar de la dudosa decisión de los medios estadounidenses, de nada sirve decir que si no se difunde el discurso del presidente mentiroso, es censura.

¡Léelo!: Juez rechaza la demanda del equipo de Trump contra el cobro de Filadelfia

«Piense en ello durante dos segundos. Los medios de comunicación. C GOBIERNO. «Porque es mentira», escribió.

Qué extraña es la idea de que la decisión editorial del medio de no difundir el discurso del presidente mentiroso sea censura.

Piense en ello durante dos segundos.

Medios de comunicación: AUTORIDADES ES NOTA. Porque miente.

No tiene sentido.

Se puede cuestionar, pero no es censura.

– Carlos Bravo Regidor (@carlosbravoreg) 6 de noviembre de 2020

Los opositores a la decisión fueron el PRD Fernando Balaunzara, la era del PT Ferdinand Norocha, así como el periodista Álvaro Delgado y más Citlalli Hernádez.

Balaunzaran dijo que las declaraciones realizadas por el Presidente son de interés público, ya que es un tema político muy grave, por lo que cree que su terminación se debe a la censura y al derecho a la información.

«Le estoy vomitando a Trump, pero creo que detener el show fue un acto de censura contra el derecho a la información», escribió en Twitter.

¡Léelo!: Resultados de las elecciones estadounidenses և su importancia, análisis de EL UNIVERSAL

Lo mismo dijo el diputado federal Fernández Norosha, quien consideró censura el hecho de que se detuviera su transmisión, una vergüenza para la toma de posesión del presidente.

Lo mismo hizo el periodista Ilvaro Delgado, iniciando una serie de preguntas en las que preguntaba si era deber del periodista informar sin juzgar, o si las personas no tenían derecho a la información, como la capacidad de distinguir entre mentiras. Aclaró que pese al «repugnante» Trump, no está de acuerdo en «robar» información a la población, porque, en sus palabras, «los periodistas no son los guardianes de la sociedad».

Odio a Trump porque odia a los mexicanos por lo que presenta, por lo que representa, pero como periodista, no estoy de acuerdo en mantener informado al público, aunque no esté de acuerdo o piense que les afecta. Los periodistas no son los guardianes de la sociedad.

– Álvaro Delgado Gómez (@alvaro_delgado) 6 de noviembre de 2020

Finalmente, la senadora Sitlali Hernández criticó a quienes apuntan a la censura durante el «diálogo regional» del presidente López Obrador (horas de la mañana), pero que hoy notaron la interrupción del mandatario estadounidense. «Increíble», describió.