Juicio por difamación de Johnny Depp y Amber Heard.  El caso de los abogados de Herd

Juicio por difamación de Johnny Depp y Amber Heard. El caso de los abogados de Herd

El martes, Walter Hamada, presidente de DC Films, una división de Warner Bros. Recorded en marzo, compareció ante un jurado en una demanda por difamación contra Herd y su exmarido, Johnny Depp. Hamada testifica que «Aquaman» es la película más taquillera de la compañía. Dijo que el estudio nunca planeó elegir a Herd en «Aquaman 2» porque el papel de Herd en la próxima película, «Aquaman the Lost Kingdom», no se ha reducido.

«El tamaño del papel de la película se decidió en la etapa inicial del guión, que tendría lugar en 2018, diría yo. «La participación del héroe en la historia fue como fue desde el principio». testificado en el depósito. «Desde las primeras etapas del desarrollo del guión, la película se construyó en torno a la imagen de Arthur և Orm. Arthur es Jason Momoa y Orm es Patrick Wilson. Siempre han sido los coautores de la película».

Depp demandó a Herd por $ 50 millones en un artículo del Washington Post de 2018 en el que escribió que el actor afirma haberlo calumniado y llevado al hecho de que supuestamente perdió su trabajo. Herd demandó a Depp por 100 millones de dólares, alegando que las declaraciones de su abogado en las que acusaba a Depp de acoso eran «fraudulentas» que lo calumniaban y devaluaban su trabajo.

Herd ha admitido que cree que su papel en ‘Aquaman 2’ se ha reducido, que tuvo que luchar incluso por un papel en la película, que se encuentra en fase de postproducción, y que tiene previsto su estreno en 2023. (CNN և Warner Bros. son parte de él. Warner Bros. Discovery).

Pero Hamada afirma que después de la filmación de «Aquaman» hubo discusiones en curso sobre el papel de Heard.

«Creo que en términos de edición, pudieron trabajar en esa relación en la primera película, pero existía el temor de que les costara mucho esfuerzo llegar allí. ¿Sería mejor para nosotros reconsiderar encontrar a alguien que tuviera mejor, una química más natural con Jason?» «Momo, ve por ese camino», testificó Hamada.

Hamada testifica que la pareja parece tener buena química en Aquaman, pero que la película se basa en la «magia de posproducción», incluida la edición, el diseño de sonido y la música, para ayudar a «fabricar» su química.

«Es como lo que hace que una estrella de cine sea una estrella de cine. Lo sabrás cuando lo veas. “Y la química no estaba allí”, dijo Hamada en un comunicado. Un «buen editor», un buen cineasta puede elegir las imágenes correctas, elegir los momentos correctos, combinar escenas con música. La música de la escena hace una gran diferencia”.

Amber Heard en la corte el martes.

Hamada también testificó que el papel de Herd en la película, su capacidad para renegociar su compensación, no se vio afectada por su participación en la disputa con Depp o cualquiera de los representantes de Depp.

Caso de descanso de los abogados de Herd

Más temprano el martes, los abogados de Herd cerraron su caso.

Rebaño testificó durante los cinco días de este mes. Los testigos de su lado incluyen a la actriz Ellen Barkin, cuyo testimonio grabado se entregó al jurado la semana pasada. Barkin dijo que durante las relaciones sexuales con Depp en la década de 1990, una vez vio al actor arrojar una botella de vino a la pared durante una discusión.

Johnny Depp en la corte el martes.

La reconvención de Herd contra Depp fue rechazada el martes.

Se espera que su equipo continúe presentando testigos de negación el miércoles que pueden incluir Kate MossLa ex novia de Depp.

Los discursos finales se esperan para el viernes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *