JPMorgan ordenó pagar los honorarios legales del fundador de Frank en un caso de fraude

JPMorgan Chase debe pagar los honorarios legales del fundador de Frank, Charlie Javis, para defenderse de una demanda de su grupo bancario estadounidense, que alega que defraudó a la empresa cuando pagó 175 millones de dólares para financiar su puesta en marcha:

Un tribunal de Delaware dictaminó el lunes que JPMorgan debía cubrir los honorarios legales de Javis como parte de un acuerdo para vender su empresa, Frank, al banco en 2021.

JPMorgan demandó a Javice en diciembre, alegando que le dijo al banco que su empresa tenía 4,25 millones de clientes, cuando en realidad solo tenía 300.000. Luego, Javis fue acusado de fraude en abril por los fiscales estadounidenses, quienes también alegaron que falsificó los números de usuario como parte de la venta. También está siendo demandado por la Comisión de Bolsa y Valores.

El fallo cubre los honorarios legales de la demanda de JPMorgan contra Javis, pero los abogados de Javis pueden solicitar que se amplíe para incluir su defensa en casos gubernamentales.

Frank ayudó a los estudiantes universitarios a solicitar ayuda financiera para su educación. JPMorgan pagó $175 millones por la compañía a través de su unidad de banca minorista Chase, con el objetivo de brindarle al prestamista un mayor acceso a clientes más jóvenes. Fue uno de varios logros más pequeños que hizo durante ese tiempo.

Javis se unió a JPMorgan como director gerente después del acuerdo, pero el banco rescindió su contrato en noviembre, citando razones. Los fiscales alegan que Javis ganó 45 millones de dólares con la venta de Frank, que fundó en 2016 y cuenta con el respaldo de Mark Rowan de Apollo Global Management.

READ  Bruselas aprueba con condiciones la fusión entre Orange y MásMóvil

En su reconvención contra JPMorgan, Javis negó las acusaciones de falsificación de datos de usuarios. Ofreció su apartamento de Miami Beach para asegurar una fianza ordenada por un tribunal de $2 millones a cambio de su liberación de la custodia.

Una portavoz de JPMorgan dijo después del fallo que el banco “seguirá enfocándose en el tema central de resolver nuestros reclamos de fraude. . . a través de un proceso legal”.

Según los registros judiciales de la semana pasada, Jace mantuvo conversaciones con los fiscales sobre un posible acuerdo en el caso penal.

La decisión fue reportada por primera vez por Bloomberg.

Check Also

Repsol espera que el ataque de Irán a Israel no se intensifique debido al posible impacto en el precio del petróleo

Repsol espera que el ataque de Irán a Israel no se intensifique debido al posible impacto en el precio del petróleo

Repsol, una de las principales empresas petroleras de España, está monitoreando de cerca el posible …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *