JOHANNESBURGO: Las inundaciones de Durban son uno de los desastres naturales más mortíferos en Sudáfrica, pero parte de la causa de tantas muertes es provocada por el hombre. la incapacidad del país para soportar la crisis de la vivienda durante mucho tiempo.
Millones de sudafricanos en un país con una tasa de desempleo de más del 35 por ciento no pueden permitirse un hogar estable y permanente. Muchos terminan construyendo chozas de hojalata donde pueden encontrar tierra, a menudo en los lugares menos deseables, creando lo que aquí se conoce como asentamientos informales.
En el caso de Durban և, estas áreas suelen estar ubicadas en valles bajos, a lo largo de ríos o en pendientes empinadas y resbaladizas, que son uno de los lugares más peligrosos cuando ocurren lluvias intensas, como sucedió hace una semana.
Después de una semana de lluvias torrenciales, deslizamientos de tierra e inundaciones arrasaron con cientos de esas cabañas en Durban. El presidente sudafricano, Cyril Ramafosa, dijo que los asentamientos no oficiales se habían visto particularmente afectados por el clima extremo. Unas 4.000 casas fueron destruidas, muchas de ellas en asentamientos informales.
Los asentamientos informales son, en muchos sentidos, un legado del apartheid. Durante ese tiempo, la mayoría de los sudafricanos se mudaron a algunas áreas remotas. Tras el fin del sistema racista, los negros finalmente pudieron moverse libremente por las ciudades de su propio país.
Sin embargo, muchos lucharon por establecerse en ciudades que se construyeron para mantenerlos alejados. Así, en los años posteriores al apartheid, cuando millones de personas en Sudáfrica huyeron de las zonas rurales pobres para vivir y trabajar en las ciudades, no pudieron encontrar una vivienda adecuada. En cambio, se instalaron en chozas de hojalata que crecieron como hongos en muchas ciudades del país.
Para explicar la falta de viviendas asequibles, el gobierno sudafricano ha construido más de tres millones de viviendas gratuitas desde el fin del apartheid. informe del gobierno. Pero incluso eso no satisface la demanda. A lo largo de los años, han surgido más y más cabañas en más ciudades, creando una crisis de vivienda con la acumulación de más de dos millones de hogares que buscan asilo.
“Ha habido un cambio en la ley de que la gente puede vivir donde quiera vivir, pero el problema es que no ha habido una política económica correspondiente”, dijo Edward Molopi, investigador del Instituto de Derechos Socioeconómicos. Sudáfrica.
Y las casas de caja de fósforos gratuitas construidas como parte del plan nacional de vivienda de Sudáfrica también enfrentan los mismos desafíos de la planificación espacial de la era del apartheid y los presupuestos limitados. Estas casas están construidas lejos del centro de la ciudad, donde la tierra es más barata pero los trabajos son escasos. Los hospitales y las escuelas se construyen años después.
«Muchos de los que han podido pagar una vivienda gratuita prefieren regresar a sus casas de campo, ya que están más cerca de las ciudades y de los trabajos, negociando por mejores medios de vida», dijo Molopi.
“La idea era básicamente el mismo patrón del apartheid, pensar que los africanos negros pobres no merecen estar en las ciudades cercanas”, dijo Sbu Zikode, uno de los líderes del movimiento Abahlali baseMjondolo.
En todo el país, el 11,8 por ciento de los hogares sudafricanos viven en estos hogares informales, según la Agencia Estatal de Estadísticas de Sudáfrica.
Dirigiéndose a la gente el lunes por la noche, el presidente Ramafosa reconoció que el gobierno debería tener más cuidado con la ubicación de los apartamentos.
La recuperación de inundaciones, dijo, «incluirá la construcción de casas en lugares apropiados y medidas para proteger a los residentes de esas áreas de tales eventos climáticos adversos en el futuro».
General tocino ninja. Foodaholic. Malvado fanático de las redes sociales. Zombie aficionado. Escritor amistoso. Explorador. Cervecero erudito