Había una "fuerza organizada" con la EPN

Había una «fuerza organizada» con la EPN

Pasaron seis horas y media después de la audiencia virtual cuando Emilio Lozoya Austin, a través de sus abogados, confirmó lo que se había especulado durante meses. Frente a la cámara en la habitación de su hospital, le dijo al juez que sí … que podría haber cometido crímenes, pero que lo había hecho sin intención. «Aparato eléctrico organizado».

El ex director de Pemex no dio los nombres o cargos de los miembros de ese aparato, aunque prometió que lo sería, pero la tesis de su argumento de defensa creado por uno de los criminales de defensa del mundo, los tiempos de los eventos que describieron los fiscales no dejan dudas. Este es el gobierno encabezado por el ex presidente Enrique Pona Newton և sus secretarios de estado.

Lin Desde una prisión de «distancia saludable» այսպես así es como Lozoa aguantó frente a su primera audiencia ante la cámara և

«Estaba sistemáticamente intimidado, presionado, instrumentalizado …», dijo Lozoyan yan, agregaron sus abogados. En el contexto de los eventos mencionados por los agentes del Ministerio de Asuntos Públicos de la Federación, el Sr. Emilio L. fue utilizado como una herramienta involuntariamente, dentro de aparato de poder organizado que dejó la derecha en forma de medidas como la representación social de hoy.

¿Cuáles son esos hechos? La supuesta ganancia a cambio de un soborno, que Pemex perdería casi 8 mil millones de pesos en el gobierno de Penn, a lo que el presunto soborno electoral de Odebrecht (incluido el financiamiento electoral) sería hoy. fue presentado a la nueva sesión de la corte.

El hecho de que Lozoya Austin esté tratando de responsabilizar a sus superiores es algo que se ha planeado desde el anuncio de que el ex funcionario de Peista quería cooperar con la FGR, para condenar los delitos de corrupción más graves que contra él. demandados, en lugar de obtener privilegios legales.

¿Pero que? escuchando por casi doce horas La estrategia no revelada implementada ayer. u:n plan utilizado con éxito para informar patrones de delincuencia Permitió el encarcelamiento del ex presidente peruano Alberto Fujimori y permitió el crimen organizado en Colombia.

Averigüe: Emilio Lozoa está involucrado en el lavado de dinero, pero no va a la cárcel por este caso

Un monstruo de varias capas

La frase «aparato de fuerza organizada» mencionada ayer en la audiencia del tribunal de Lozoya no es una coincidencia. Esta es una descripción de una doctrina concebida por uno de los abogados penales más influyentes del mundo, el abogado alemán Klaus Roxin, quien, entre otros reconocimientos, recibió más de 20 disertaciones doctorales. Honoris Kausa de diferentes universidades.

Roxin también es profesor de Miguel Ontiveros Alonso, un abogado que lidera la defensa de Emilio Lozoya, quien, como su maestro, estudia jurisprudencia.

¿En qué consiste esta doctrina? Según los tres penalizadores que consultaron Animales políticos Es una teoría que comienza con la idea de que existen agencias de aplicación de la ley, como el crimen organizado. los líderes son difíciles de identificar al principio, pero que son Beneficiarios reales de las malas acciones.

No se dice que los líderes cometan delitos materiales, pero son utilizados por otros miembros de bajo nivel de la organización para otra persona.

«Las organizaciones de alto nivel en grandes organizaciones toman decisiones penales, pero no las implementan. Ordenan a sus subordinados que los lleven a cabo, aprovechando su posición jerárquica: la vulnerabilidad de sus socios (…). De esta manera, la cúpula queda más allá de cualquier responsabilidad «, explicó el criminal Gabriel Regino.

Otro experto, que también fue maestro de Ontiveros, explica: «Hace años surgió esta teoría, que es un trabajo dogmático para tratar de justificar los huevos de implantación, o cómo inmovilizarlos (…) Es complejo, discutido, aceptado por algunos, և por otros. no, pero fue muy bien recibido por sus argumentos en tales casos «.

Las enseñanzas de los organismos encargados de hacer cumplir la ley ya se han aplicado. Lo mismo se aplicó a la fiscalía peruana al ex presidente Alberto Fujimori por cometer delitos graves contra miembros de su gabinete, según el documento. «El caso de Fujimori. A juzgar por el jefe de estado «.

«Es una teoría que nos permite volver a la línea de comando, para llegar a los principales líderes». También en Colombia ha tenido éxito ”, dijo la criminal Carla Salas.

Leer más | Desde su hospitalización hasta su posible liberación. Escenarios de Lozoya en México

«Estaba acostumbrado …» ¿Cómo demostrarlo?

El desafío para Lozoya և su equipo legal será demostrar que, de hecho, el ex director de Pemex era un «instrumento» de la estructura organizada para llevar a cabo los actos criminales que la FGR disputaba en los casos de «Agronitogradados» y «Odebrecht».

La defensa primero debe mostrar que hay una organización que es jerárquicamente superior a Lozoya. Según los expertos criminales, esto es muy fácil de resolver, ya que está claro que el acusado ahora era parte de un gobierno en el que tenía al menos dos altos funcionarios: los secretarios de Estado y el presidente.

Desde que Lozoyan fue liberado el año pasado, sus abogados en ese momento han argumentado que «el ex funcionario no lo envió solo» debido a las inversiones irregulares realizadas en su contra por la junta directiva de Pemex. con la participación de cuatro secretarías Entre ellos se encuentra una de las «Propiedades» encabezadas por Luis Videgar.

Además, sus defensores continuaron declarando públicamente que «nada sucedió sin el conocimiento del Presidente».

La otra cosa maravillosa que Lozoyan tiene que demostrar, o al menos mostrar con evidencia sólida, es que, de hecho, ha recibido órdenes o instrucciones de que es posible cometer actos criminales, que lo hizo sin saberlo. que fue un acto irregular, o que él lo sabía. , pero lo hizo bajo coacción o en contra de su voluntad.

Los expertos coinciden en que esta será la parte más difícil, que la defensa liderada por Ottiveros tendrá que funcionar en los próximos meses.

Sin embargo, si hubiera podido probar todo lo anterior, el ex CEO de Pemex habría sido prácticamente una maquinación estatal para cometer corrupción, un caso más grande que aceptar un soborno acusado a Lozoya como un acto aislado.

Cumplirá con el requisito legal de hacer que los delitos más graves sean una condición para que Lozoa reciba una medida de oportunidad, se retiren sus cargos y se convierta en un testigo colaborador en posibles nuevos cargos contra sus superiores.

Lozoya El contrato, lo que hay detrás …

Como resultado de la audiencia virtual de casi 12 horas de ayer, se confirmó que la cooperación entre el «equipo legal de Emilio Lozoya» de los fiscales continúa.

El primer ejemplo de esto fue la decisión de la defensa de no considerar la referencia al proceso de enjuiciamiento, que es que aunque el ex director de Pemex dijo que no era culpable de aceptar sobornos, compró una residencia en Lomas de con ellos. Bezares, con sede en la Ciudad de México, acordó unirse al proceso con la condición de que se elaboraran los criterios para la oportunidad solicitada.

Otra señal de cooperación fue la decisión de los fiscales de la FGR de no publicar a Lozoya justamente encarcelado. Es una medida de precaución que, aunque se consideró grave, en el caso de Lozoya justificó el hecho de que había huido del país. Pero, en cambio, pensaron que era suficiente con ponerle las esposas electrónicas, lo que significaba la posible liberación del ex CEO de Pemex.

Los fiscales también exigieron un período de seis meses para continuar la investigación, que la defensa aceptó sin oposición.

Lo que busca Lozoya Austin, además de buscar oportunidades en el caso Altos Hornos, se mantendrá la segunda audiencia preliminar Se emitió otra orden de arresto contra él, acusándolo de aceptar un soborno de $ 10 millones de la empresa constructora brasileña Odebrecht.

En este caso, el ex director de Pemex está acusado de lavado de dinero, soborno y asociación criminal. La audiencia judicial está programada para llevarse a cabo en las mismas condiciones que la audiencia judicial de ayer, es decir, en el hospital con Lozoya, donde ha estado hospitalizado durante 12 días, así como con los fiscales y el juez. en sus respectivas oficinas.

¿Y quién paga por Pemex?

En la audiencia de ayer, los fiscales argumentaron que la adquisición de la planta Agritogenadados, que Pemex había hecho con Altos Hornos, y que su supuesto precedente de soborno era un mal negocio, que causó daños a la empresa estatal con 8 mil millones de pesos.

Hasta la fecha, sin embargo, nadie ha sido acusado del delito. Incluso cuando se cerró el juicio de ayer, el juez José Artemio Zigiga Mendoza dijo a los fiscales que creía que al menos podría cometer otro delito contra Lozoya por apropiarse indebidamente de los poderes de los funcionarios, no solo de dinero. para: que supuestamente consiguió comprar una casa.

Animal político anunció ayer que la gestión de «Lozoya» dirigida por «Pemex» de 2013 a 2016, causó brecha financiera de la empresa al menos 23,500 millones de pesos como resultado de más de 110 posibles actos de corrupción que quedan impunes hasta el día de hoy.

En el caso especial de la adquisición de la planta Agronitogrados, que fue sobreestimada en un estado de bolsillo por Pemex, la Oficina Suprema de Auditoría de la Federación presentó una queja ante la FGR, que aún no ha sido procesada.

Lo que hacemos en Animal Político requiere periodistas profesionales, trabajo en equipo, diálogo con los lectores, algo muy importante: independencia. Puedes ayudarnos a continuar. Ser parte del equipo.
Suscríbete a animal político, reciba beneficios և Apoye el periodismo gratuito.

#YoSoyAnimal:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *