El representante George Santos, el republicano de Nueva York que enfrenta cargos penales federales, dijo que recaudó alrededor de $150,000 para su campaña de reelección entre abril y junio, una cantidad modesta que usó principalmente para prestar a sus anteriores candidaturas al Congreso:
Las contribuciones provinieron de aproximadamente 50 donantes, de los cuales solo cuatro informaron que vivían en el distrito de Queens y Long Island de Santos, según documentos presentados el viernes por la Comisión Federal de Elecciones. La mayoría de los donantes dijeron que vivían en California, y cuando se les contactó para hacer comentarios, algunos dijeron que le habían dado dinero al congresista como propina.
El Sr. Santos reveló anteriormente que le dio a su campaña más de $700,000 en préstamos personales, una cantidad que ha sido objeto de un intenso escrutinio dado su propio historial financiero errático. El 30 de mayo, su campaña devolvió $85,000 al Sr. Santos.
Los números de recaudación de fondos, los primeros desde que lanzó oficialmente su candidatura a la reelección, fueron sorprendentemente débiles para un candidato en un distrito electoral competitivo. Subrayaron el empinado camino político que enfrenta, ya que tanto los demócratas como los líderes de su propio partido buscan derrocarlo el próximo año.
Uno de los candidatos demócratas a su escaño, Zac Malamed, dijo que había recibido $417,000 en las primeras seis semanas de su campaña, casi tres veces el total de Santos. El aspirante republicano a las primarias, Kellen Curry, informó que recaudó más de $200,000.
Los totales de Santos también se han visto eclipsados por los obtenidos por otros republicanos favoritos en Nueva York, que se están preparando para algunas de las carreras más disputadas del país el próximo año.
Los documentos mostraron que el representante Mike Lawler, un republicano que cedió un escaño en Hudson Valley a Sean Patrick Maloney, el poderoso líder de campaña de los demócratas de la Cámara de Representantes, recaudó poco más de $900,000 en un período de tres meses, la mayor parte de los PAC. Esa cuenta lo convirtió en uno de los recaudadores de fondos para estudiantes de primer año más exitosos de la nación y dejó su campaña con $ 1.5 millones en efectivo.
Los candidatos republicanos por primera vez en los distritos cambiantes de Nueva York y Nueva Jersey, incluidos los representantes Marcus Molinaro, Anthony D’Esposito, Brandon Williams y Tom Keen Jr., no habían informado sus totales hasta el viernes por la tarde. Tampoco el representante Pat Ryan, un demócrata de Hudson Valley a quien los republicanos esperan derrocar.
Las contribuciones recientes al Sr. Santos —$133.078,85 para su campaña y $16.600 de dos donantes a un comité afiliado, el Comité de la Victoria de Devolder Santos— provinieron de una combinación inusual de donantes que casi con certeza será investigada por los fiscales federales y el Comité de Ética de la Cámara.
Incluían una cajera de medio tiempo de Georgia, estudiantes de Pensilvania y California, una masajista de Texas y un miembro del equipo de escena de Nueva York, quienes dieron al menos $3,300 cada uno. Pocos parecían tener antecedentes de donar grandes cantidades de dinero a políticos.
The Times contactó a más de 40 donantes enumerados en los archivos del Sr. Santos. Muchos tenían apellidos chinos u otros asiáticos. Al menos dos dijeron que recibieron la propina máxima legal según las promesas del congresista en los llamamientos de recaudación de fondos en Twitter y en los discursos de la Cámara para luchar contra el Partido Comunista Chino.
“Veo que quiere derrocar al PCCh”, dijo Xuehong Zhang de Plano, Texas, quien se identificó como inmigrante chino y masajista. «Solo quiero derrocar al PCCh»
El Sr. Santos ha relacionado en repetidas ocasiones los llamamientos para recaudar fondos con su oposición al Partido Comunista Chino, así como con el apoyo de Guo Wengui a los exiliados y exiliados. acusado de El multimillonario chino que ha encontrado un aliado en Steve Bannon y cuenta con una legión mundial de seguidores.
Michael Sommer, un maestro de 29 años de Atlanta, dijo que gastó $32,95 en una camiseta de Santos para el Congreso «solo por diversión».
Otro colaborador, Brad Mason de Pittsburgh, aportó $1. «Pensé que sería muy divertido pedir un reembolso», dijo, «y fue increíble para mí».
Otros dijeron que el historial de votos conservadores de Santos era atractivo y los llevó a apoyarlo contra los ataques hipócritas de otros republicanos y la persecución por parte de un sistema de justicia corrupto.
“Eres el más sucio de los sucios llamándolo sucio. Es hipócrita”, dijo Ronald Buccina de Prospect, Tenn., quien donó $50. «Robaron más dinero del que George Santos jamás soñó robar».
Charles Shefferston, un detective jubilado de Nueva York que vive en Rockville Center, N.Y., y también dio $50, dijo que el congresista es «probablemente culpable» y mintió «como un loco», pero que le gustan sus posturas políticas: «No se puede mentir sobre el registro de votos», dijo.
El acaparamiento de efectivo podría ser especialmente importante para los titulares republicanos este año si Nueva York tiene que rediseñar sus distritos electorales. Un tribunal de apelaciones de nivel medio ordenó el jueves una redistribución de distritos que podría hacer que varios escaños sean prácticamente imposibles de ganar para los titulares republicanos. El caso será finalmente decidido por el tribunal supremo de Nueva York a finales de este año.
Santos anunció su intención de postularse para la reelección en abril, incluso cuando los funcionarios republicanos locales y los comités del partido dijeron que no lo apoyarían. Al mes siguiente, fue acusado de 13 cargos, incluidos fraude electrónico, lavado de dinero y robo de fondos públicos.
Se declaró inocente, pero el caso erosionó aún más su apoyo por parte de los líderes republicanos de la Cámara. El portavoz de California, Kevin McCarthy, dijo que Santos no debería postularse y le dijo a Fox News el mes pasado que «ocuparemos ese escaño con otro republicano».
El total de recaudación de fondos del Sr. Santos fue una mejora con respecto a lo que obtuvo en el primer trimestre del año, cuando su campaña recaudó solo $5,300 y gastó miles más devolviendo las contribuciones de los donantes.
Sus gastos fueron bastante limitados aparte de pagar el préstamo. Aunque pagó honorarios legales y de consultoría, no informó haber pagado a ningún empleado ni haber contratado una oficina.
La nueva inyección de efectivo dejó al Sr. Santos con $55,275.72. El viernes, la campaña reportó $530,000 en préstamos personales impagos, aunque el préstamo de $100,000 reportado el último trimestre no figuraba en esta última presentación.
General tocino ninja. Foodaholic. Malvado fanático de las redes sociales. Zombie aficionado. Escritor amistoso. Explorador. Cervecero erudito