Impulsse.la Complete News World
Los legisladores de Alabama están utilizando el fallo de la Corte Suprema revocar Roe v. Vadear: tratar de prohibir el tratamiento médico de afirmación de género para niños transgénero; La Prensa Asociada informes.
Axios informa que el fiscal general de Alabama, Steve Marshall, ha pedido a un tribunal federal que revoque la prohibición estatal de las políticas de atención que afirman el género.
En su decisión de anular la histórica ley de 1973 que legalizó el aborto, la mayoría conservadora de la corte argumentó que el aborto no es un derecho fundamental en la constitución y no está «profundamente arraigado en la historia y la tradición de esta nación».
Marshall usa el mismo razonamiento legal para argumentar en contra de la atención de reasignación de género, informa Axios. La AP informó que la oficina del Marshall presentó una corto el lunes, que argumentó que la atención de afirmación de género tampoco está «profundamente arraigada en nuestra historia o tradiciones» y, por lo tanto, podría prohibirse.
“Así como las relaciones parentales no abren un derecho al Debido Proceso que les permita a los padres obtener marihuana medicinal o abortos para sus hijos, tampoco abre un derecho al tratamiento de transición”, dice el escrito. «La Constitución reserva al Estado, no a los tribunales de grupos de interés médico, la facultad de determinar que estos procedimientos de esterilización son demasiado peligrosos para los menores».
en abril Alabama aprobó la SB 184, él proyecto de ley anti-trans que criminalizaba a los médicos que Brindar cuidados que afirmen el género a los niños.
En mayo, un juez dictaminó que la ley debía ser impugnada. Axios informes.
La ley haría que brindar atención médica que afirme el género sea un delito punible con hasta 10 años de prisión y una multa de $ 15,000.
General tocino ninja. Foodaholic. Malvado fanático de las redes sociales. Zombie aficionado. Escritor amistoso. Explorador. Cervecero erudito
