Facebook cuestiona la información de que no ha podido resolver los problemas conocidos.

El vicepresidente de Facebook disputa los informes de que la compañía ignoró los problemas a gran escala de la plataforma que dañan a los usuarios, la imagen del artículo.

Foto:: Carl Court (Imágenes falsas:)

El sábado, Facebook rechazó recientemente Informes: Del Wall Street Journal, que citó una serie de documentos filtrados de la compañía que muestran cómo los ejecutivos de Facebook tardan en responder a problemas conocidos en sus plataformas que perjudican a los usuarios. En: publicación de blog de la empresaNick Clegg, vicepresidente de asuntos globales de Facebook, dijo que los artículos contenían “declaraciones erróneas deliberadas”, “dando motivos muy falsos a los empleados ղեկավար gerencia և de Facebook”.

Citando documentos internos que incluían informes de investigación, discusiones de empleados en línea y proyectos de presentación de la gerencia, la revista dijo que los investigadores de Facebook regularmente sonaban “efectos negativos en la plataforma” pero eran ignorados por el grupo superior. Los documentos muestran que la investigación de la compañía muestra cuán dañino es Instagram para la salud mental de los adolescentes, que los ejecutivos de Facebook no han abordado las preocupaciones de los empleados sobre la información seleccionada por la plataforma de tráfico de personas en los países en desarrollo, que Facebook es una actitud privilegiada en un cierto nivel alto. . perfiles de usuarios que ignoran sus reglas.

Clegg dijo que era “absolutamente legítimo” que Facebook se hiciera responsable de abordar problemas maliciosos en sus plataformas, pero los informes del Journal utilizaron citas apreciadas de filtraciones para “crear deliberadamente una visión más amplia de hechos más amplios”. … »

“Esta serie se basa en una afirmación, que es solo una mentira. “El hecho de que Facebook realiza investigaciones y luego las ignora sistemáticamente si los hallazgos son inconvenientes para la empresa”, dijo Clegg.

Continuó, agregando: El hecho de que no se apliquen todas las ideas planteadas por el investigador no significa que los equipos de Facebook no piensen constantemente en una serie de mejoras diferentes.

Clegg defendió el desarrollo de Facebook de registros de información de vacunas contra el coronavirus, otro tema mencionado en el informe del Journal. Dijo que la “encrucijada entre las redes sociales y la prosperidad” sigue siendo un problema creciente en la comunidad de investigación, que las redes sociales están cambiando rápidamente en respuesta al “cuerpo cada vez mayor de investigación multimetálica y aportes de expertos”.

Según el artículo publicado El viernesLos investigadores de Facebook advirtieron a la compañía que las herramientas antivirus se están uniendo para inundar la sección de comentarios sobre contenido relacionado con vacunas con propaganda y otras acusaciones falsas. Un informe interno estimó a principios de 2021 que más del 40% de los comentarios sobre el contenido de la vacuna parecían disuadir a las personas de recibir la vacuna contra el coronavirus. Los expertos en salud global, como la Organización Mundial de la Salud (OMS) NICEF, cuyas publicaciones se encuentran entre las bombardeadas, también compartieron sus preocupaciones con Facebook.

Estas campañas dirigidas de desinformación contra las aduanas comenzaron a crecer meses después. Mark Uck Uckerberg, director ejecutivo de Facebook señaló que la plataforma no tomaría medidas enérgicas contra la información errónea de la vacuna antivirus como lo hizo con la epidemia de coronavirus.

“Si alguien señala un caso en el que la vacuna es dañina o perturbadora, es algo difícil de decir desde mi punto de vista que no se le debe permitir expresarse en absoluto”, dijo. Axios En septiembre de 2020.

READ  La panadería de Texas sale a la venta luego de su reacción a las galletas Pride rainbow. |: Texas:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *