Estudiar. Los AirPods Pro están *así de cerca* de ser audífonos completos

a estudio en la revista iScience sugiere que en algunas situaciones de ruido, AirPods:En particular modelo profesionalpuede funcionar tan bien como los modelos más costosos solo con receta.

Los AirPods no están comercializados ni aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos como dispositivos para personas con pérdida auditiva de leve a moderada. pero mas barato Los audífonos de venta libre ahora están disponibles en los minoristas regulareshay un interés renovado en las empresas no médicas que se mudan al espacio para ayudar a las personas que no necesitan atención experta, incluida la propia Apple.

Investigadores del Hospital General de Veteranos de Taipei, la Universidad Nacional Yang Ming Chiao Tung de Taiwán y otros han realizado lo que dicen es la primera comparación de auriculares basados ​​en teléfonos inteligentes con audífonos prescritos médicamente. El estudio tuvo una muestra muy pequeña de 21 personas entre las edades de 26 y 60 años y se llevó a cabo en un laboratorio con una sola fuente de sonido. Aún así, los resultados son intrigantes, especialmente considerando cuántas personas ya tienen acceso a iPhones, AirPods y sus funciones de mejora de audio.

Los investigadores probaron los AirPods con ellos Función de escucha en vivo Activado de acuerdo con cinco estándares bajo el Producto de amplificación de sonido personal (PSAP). ANSICTA 2051-2017:

• Suavidad de respuesta de frecuencia
• Ancho de banda de respuesta de frecuencia (rango)
• Nivel máximo de presión sonora de salida (OSPL) a una entrada de 90 dB
• Distorsión armónica total (THD)
• Nivel de ruido de entrada (o interno) equivalente (EIN)

AirPods 2: solo cumplía con dos de los estándares, ancho de banda y THD, mientras que AirPods Pro cumplió con todos menos EIN, registrando niveles de presión de sonido de 37 decibelios (dB SPL), cuando el estándar exige 32 o menos. Coautor del estudio dijo The Wall Street Journal que cruzar el umbral de EIN puede dificultar que las personas distingan entre los sonidos más suaves y el habla.

Los AirPods se probaron en un Bernafon MD1 de $1,500 y en un avión de $10,000. OTICON Opción 1:. En entornos silenciosos, AirPods Pro ayudó a las personas a escuchar a Bernafon y casi también a OTICON. AirPods 2 tuvo el peor desempeño, pero aun así ayudó a las personas a escuchar la voz humana mejor que sin usar ningún dispositivo.

En entornos más ruidosos, la cancelación activa de ruido de los AirPods Pro llevó su rendimiento al rango del dispositivo OTICON, pero solo si los sonidos provenían del costado (como es de esperar de los auriculares). Los AirPods no funcionaron tan bien cuando había ruido proveniente del frente, tratando de escuchar en otro lugar.

El informe pasó por alto varias diferencias entre los AirPods y los audífonos más típicos. Uno es la duración de la batería, ya que los AirPods basados ​​en Bluetooth usan una conexión de iPhone para escuchar sonidos ambientales y priorizar el tamaño sobre la longevidad. Otra oportunidad de reparación, otra prioridad baja o inexistente Para la línea AirPods.

Apple ha dado la bienvenida durante mucho tiempo a los audífonos para emparejarlos con iPhones, brindándoles una variedad de funciones y controles. Aplicación hecha para iPhone (MFi). También fue pionera en sus propias características de audífonos con hardware de audio Live Listen y Conversación estimulante (que, con la investigación, mejora la captación del micrófono de las personas frente a usted). Un informe del Wall Street Journal de 2021 decía que Apple estaba considerando Posicionamiento de los AirPods como audífonosalgo que es más factible con el reciente cambio en la normativa de audífonos.

Ars Technica puede obtener una compensación por las ventas de los enlaces en esta publicación programas afiliados.