Esto es lo que sucede después de hacer una mejor llamada que Saul Finale, según Rhea Ziehorn

Por supuesto, Seehorn no es el director y escritor del episodio, Peter Gould, por lo que su interpretación del final puede no ser estrictamente canónica. Sin embargo, reveló que Gould había escrito los momentos finales del programa deliberadamente vagos para que la audiencia pudiera sacar sus propias conclusiones;

“Sé que Peter quería escribir un final, y lo hizo de manera magistral, de modo que cuando la pantalla se queda en negro, no son solo personas pensando en algo, son personas que continúan la historia en sus cabezas. , que es una historia que sigue en marcha. Puede haber diferentes opiniones sobre hacia dónde se dirige, pero es un final tan inteligente porque realmente honra las preguntas filosóficas más importantes que plantea el programa sobre la acción y las consecuencias y la naturaleza frente a la crianza y la moralidad y el amor incondicional».

En resumen, el final depende totalmente de la interpretación de la audiencia. ¿Jimmy y Kim continuarán su relación o seguirán caminos separados? ¿Ella lo perdona por lo que le hizo pasar o no? Todo esto puede tener sentido dentro del marco que proporciona el final, y quizás esa sea su fuerza última; confía en que la audiencia saque sus propias conclusiones en lugar de escribirlas en detalle. Si bien eso podría funcionar para algunos programas, Better Call Saul siempre prosperó incertidumbrepor lo que un final abierto y cerrado como «Breaking Bad» no encajaría.