El voto por la independencia de Escocia importa cuando, no si

LONDRES (AP) – El líder escocés dijo el domingo al primer ministro británico, Boris John Onson, que el segundo referéndum de independencia de Escocia fue «una cuestión de cuándo y no» después de que su partido ganara su cuarta elección parlamentaria consecutiva.

John Onson pidió a los líderes del Reino Unido que pusieran fin a las negociaciones sobre la crisis de la unión después de los resultados integrales de las elecciones regionales, diciendo que Gran Bretaña estaba «mejor servida cuando trabajamos juntos» y que los gobiernos delegados de Escocia, Gales e Irlanda del Norte deberían colaborar operar.: sobre los programas de recuperación del coronavirus.

Pero Nicholas Sturgeon, primer ministro de Escocia y líder del Partido Nacional Escocés, le dijo a su hijo Onson que, a pesar de su enfoque inmediato en la reconstrucción de Escocia, era inminente un nuevo referéndum para separarse del resto del Reino Unido.

Sturgeon reafirmó «su intención de garantizar que la gente de Escocia pueda elegir su propio futuro cuando la crisis termine, y dejó en claro que la cuestión del referéndum ahora es cuándo y no», dijo su oficina.

Anteriormente, dijo que no descartaría una legislación que allane el camino para una votación a principios del próximo año.

Los resultados finales de las elecciones locales del jueves muestran que el SNP ganó 64 de los 129 escaños en el Parlamento escocés en Edimburgo. Aunque perdió un escaño por mayoría, con ocho miembros de los Verdes de Escocia, el Parlamento todavía tenía una mayoría a favor de la independencia.

Sturgeon dijo que los resultados de las elecciones mostraron que el segundo voto por la independencia de Escocia fue «la voluntad del país» y que cualquier político londinense que se interpusiera en el camino «lucharía contra las aspiraciones democráticas del pueblo escocés».

Scot Onson tiene la autoridad suprema para aprobar o rechazar el próximo referéndum de independencia de Escocia. Escribió en el Daily Telegraph el sábado que el próximo referéndum sobre Escocia sería «irresponsable e imprudente» cuando Gran Bretaña saliera de la epidemia. Retrospectivamente afirma que el problema se resolvió en 2014. Como resultado del referéndum, cuando el 55% de los votantes escoceses prefirieron permanecer en el Reino Unido

Los defensores de su caso han estado trabajando para que la transcripción real de esta declaración esté disponible en línea. Los defensores de su caso han estado trabajando para que la transcripción real de esta declaración esté disponible en línea. Acusan a Escocia de abandonar la UE en contra de su voluntad. En el referéndum del Brexit de 2016, el 52% de los votantes británicos apoyaron la salida de la UE, pero el 62% de los escoceses votaron a favor.

Cuando se le preguntó si el onson estaba de acuerdo con la perspectiva de un segundo referéndum escocés, el secretario de gabinete, Michael Gow, dijo el domingo que «todavía no es un problema» y enfatizó que la prioridad nacional era recuperarse de la epidemia de coronavirus.

Gov argumentó que el fracaso del SNP para asegurar una mayoría en el Parlamento escocés estaba claramente en desacuerdo con el ascenso al poder del partido en 2011, cuando obtuvo una mayoría de 69 escaños.

«Ahora no es el momento de ver al pueblo escocés abogar por un referéndum», dijo a la BBC.

Los resultados de Escocia están en el centro de atención en las elecciones locales británicas del jueves. En Gales, el Partido Laborista de la oposición lo hizo mejor de lo esperado, extendiendo su gobierno de 22 años en Gales a pesar de no alcanzar la mayoría.

El apoyo laboral también se mantuvo en algunas grandes ciudades. En Londres, el alcalde Sadiq Khan ganó el segundo mandato a mano. Los otros candidatos laboristas a la alcaldía fueron Steve Rotherham en Liverpool, Andy Burnham en Greater Manchester y Dan Norris en el oeste de Inglaterra, que incluye a Bristol.