KIEV, 16 may (Reuters) – El jefe de la Corte Suprema de Ucrania fue relevado de sus funciones el martes luego de ser detenido como parte de una investigación de soborno en lo que las autoridades anticorrupción llaman su mayor caso hasta el momento.
Kiev ha redoblado sus esfuerzos para acabar con la corrupción a pesar de la incursión de Rusia, y hacerlo es vital para cumplir con los requisitos de membresía de la UE.
El fiscal Alexander Omelchenko de la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO) dijo que el presidente del Tribunal Supremo había sido detenido como parte de un presunto esquema de soborno y estaba esperando una «notificación de sospecha» formal.
Omelchenko no nombró al juez, pero hasta ahora el tribunal ha sido presidido por el presidente del Tribunal Supremo, Vsevolod Knyaziev, a quien no se pudo contactar de inmediato para hacer comentarios.
«Por el momento, el presidente de la Corte Suprema ha sido detenido y se están tomando medidas para verificar si otras personas están involucradas en actividades delictivas», dijo Omelchenko en una sesión informativa conjunta con la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU).
Horas después de la sesión plenaria de la Corte Suprema, hubo una moción de censura a Kniaziev, y luego se votó para destituirlo del cargo de titular de la corte. Otro órgano judicial cargará con la responsabilidad de privarlo de la calidad de juez.
NABU anunció el lunes que las agencias anticorrupción están investigando la corrupción a gran escala en el sistema de la Corte Suprema y compartió una foto de montones de dólares cuidadosamente ordenados en un sofá.
NABU dijo en un comunicado que se sospecha que el presidente de la Corte Suprema recibió 2,7 millones de dólares en sobornos. El jefe de la agencia, Semen Krivonos, dijo en una sesión informativa el martes que era el caso de más alto perfil que involucra a las agencias anticorrupción de Ucrania.
“Demostramos cuál es nuestra prioridad con hechos reales. es la máxima corrupción, son las organizaciones criminales al más alto nivel del gobierno”, dijo.
Krivonos dijo que el soborno se pagó a favor del grupo de Finanzas y Crédito propiedad del destacado empresario Konstantin Zhevago y puede haber sido parte de un esquema más amplio para presionar a la corte. Zhevago negó su culpabilidad.
Información de Dan Peleschuk Edición de Timothy Legacy
Nuestros estándares. Los principios de confianza de Thomson Reuters.
General tocino ninja. Foodaholic. Malvado fanático de las redes sociales. Zombie aficionado. Escritor amistoso. Explorador. Cervecero erudito