Impulsse.la Complete News World
El gerente de juicio político de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, David Cecilin (D-RI), habla en el segundo día del segundo juicio político del expresidente Donald Trump, el 10 de febrero de 2021, en el Capitolio de Estados Unidos, Washington.
Congress.gov a través de Getty Images
Un grupo de demócratas en la Cámara de Representantes está circulando proyectos de ley antimonopolio que obligarán a las empresas de tecnología más grandes a cambiar partes de sus modelos comerciales y restringir las compras grandes, según los ejemplos de CNBC.
Aunque los diseños aún podrían modificarse significativamente antes de que puedan enviarse, tal como están redactados actualmente, es posible que requieran la renovación de los modelos comerciales. manzana և: Amazonas: Limitar su capacidad para trabajar en los mercados de productos y aplicaciones mientras vende sus propios productos y software en las mismas tiendas.
Las facturas también dificultarán las cosas para esas empresas. Facebook: և: Alfabeto: (La empresa matriz de Google) para realizar grandes fusiones և facilitar que los usuarios dejen sus aplicaciones sin tocar. CNBC no pudo ser contactado de inmediato para hacer comentarios.
Los proyectos de ley se producen después de que finalizara una investigación de 16 meses sobre la legislación antimonopolio realizada por cuatro subcomités de la Cámara. un informe de casi 450 páginas del personal demócrata el otoño pasado. Si bien los republicanos en el subcomité se desviaron de algunas de las propuestas más extremas de los demócratas, algunos de ellos estuvieron de acuerdo con la necesidad de restaurar el poder monopolístico հիմնական conclusiones antimonopolio հիմնական en el informe demócrata y la necesidad de restablecer la reforma antimonopolio del gobierno de Big Tech.
Los proyectos de ley no establecen que ninguno de los republicanos los apoye.
¿Qué dicen en los proyectos de ley?
En particular, los cinco planes de discusión no permiten que las plataformas sean dueñas de un negocio que cree un conflicto de intereses, prohíben que las grandes plataformas prefieran sus propios productos a sus competidores que dependen de sus sitios, dificultan la fusión de las grandes plataformas y aumentan tarifas de pago. para el logro և exige que los usuarios puedan transferir sus datos a través de plataformas.
Uno de los proyectos de ley, patrocinado por el representante Joe Neguse, demócrata de Colorado, parece estar copatrocinando una legislación en el Senado sobre un proyecto de ley bipartidista de modernización de tarifas de presentación de fusiones aprobado en la Cámara el martes. $ 250 mil millones más en cuenta de producción de tecnologíaEl proyecto de ley aumenta las tarifas de las empresas que pagan a la Comisión Federal de Comercio տեղեկ para notificar al departamento antimonopolio del Departamento de Justicia de las fusiones importantes para recaudar fondos para esas agencias.
Los otros cuatro proyectos recibidos por CNBC incluyen:
- Finalización de la ley de monopolios de plataformas. Bajo los auspicios del Subcomité Pramila Ay Ayapal, patrocinado por D-Wash, el proyecto de ley haría ilegal que una plataforma con al menos $ 500,000 usuarios activos mensuales և más de $ 600 mil millones posea o administre un negocio que represente un claro conflicto de intereses . El borrador define la controversia ilegal como algo que motiva a una empresa a preferir sus propios servicios a los de sus competidores o competidores improbables que usan la plataforma. Los legisladores han expresado anteriormente su preocupación de que Amazon y Apple, que administran sus plataformas para proveedores y desarrolladores, respectivamente, puedan interrumpir la competencia debido a conflictos de intereses para sus propios productos o programas de la competencia.
- Ley de Competencia y Oportunidades de Plataformas. Reps. Esta propuesta de Hakeem Jeffries, DN.Y., trasladará la carga de la prueba de los casos de fusión a las plataformas dominantes (definidas por los mismos criterios que el proyecto de ley anterior) para demostrar que sus adquisiciones son en realidad más legítimas que el gobierno. tienen que demostrar que debilitarán a la competencia. Es probable que el evento ralentice significativamente las adquisiciones de empresas tecnológicas dominantes.
- Ley Antimonopolio de la Plataforma. El proyecto de ley, propuesto por el presidente del subcomité David Cicilin, DR.I. También prohíbe otras formas de discriminación por parte de las plataformas dominantes, como excluir a un competidor que usa la propia plataforma de los servicios ofrecidos por la plataforma, y prohíbe que las plataformas dominantes utilicen datos recopilados en sus servicios que no estén disponibles públicamente para otros como combustible. .: sus propios productos competidores, entre varias otras barreras.
- Ampliación de la compatibilidad և Competencia a través de la Ley de transferencia de servicios (ACCESS). Reps. Este proyecto de ley, propuesto por Mary Gay Scanlon, D-Pa., Asume que las plataformas dominantes mantienen ciertos estándares de movilidad e interoperabilidad de datos, facilitando que los consumidores muevan sus datos a otras plataformas.
Los representantes de estos legisladores no respondieron ni comentaron sobre los borradores de discusión.
Akios informó por primera vez sobre los proyectos.
Aficionado a los viajes. Lector exasperantemente humilde. Especialista en internet incurable
