Impulsse.la Complete News World
Plenario El Consejo del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) sanciones este miércoles varios servidores publicos, incluido el ex director de su instituto, concluyendo que eran es responsable de filtrar, comprar y vender exámenes de ingreso a los jueces En 2018.
El Consejo de la Judicatura Federal aprobó hoy sanciones contra diversos servidores públicos, incluidos los Exdirector general del Instituto Judicial Federal «(IJF), por ser responsable de la filtración և la comercialización final de la filtración de información clasificada en el 28 ° Concurso de Oposición Política Interna de la 28 ° IJF en 2018», dice el comunicado.
Acerca de: Salvador Mondragón Reyes, El Director General de la FIJ, el único funcionario al que se refirieron directamente. Maestro Federal Fue condenado a 10 años de destitución e inhabilitación frente a eventos responsables.
«Similar, El resto de implicados recibió sanciones en función de su participación. “Lo anterior, en general, por no mantener su dignidad, imparcialidad y profesionalismo en el desempeño de sus funciones bajo la legislación orgánica del Poder Judicial federal”, señalaron.
La ética de la formación judicial ությունը la eficacia de las actividades de sus funcionarios es un consejo fundamental para este consejo. No hay situación en la que tengamos que tolerar tal comportamiento en el Poder Judicial de la Federación.
La decisión del Consejo de la Judicatura Federal Se lleva a cabo como parte de la reforma del poder judicial, liderada por Arturo Zaldavor, Presidente de la Corte Suprema de Justicia (SCJN) և CJF, en la que buscan no solo la independencia judicial sino también «otros cambios internos que ya han avanzado en sus cuerpos».
«Asegurar una mejor justicia para el pueblo, un objetivo que les ha fijado esta asamblea plenaria և su presidente, el ministro Zaldvar. presupone el respeto de los criterios establecidos por el Tribunal Supremo«Ellos dijeron. «El profesionalismo y la integridad de nuestros jueces fueron primordiales», concluyeron.
Para el CJF, una institución fuerte traerá «mejor justicia, más profesional, más socialmente sensible». «Simplemente llegó a nuestro conocimiento entonces El servicio público de aplicación de la ley está totalmente condicionado por el bienestar y la dignidad de las personas.. Y ahí no tiene cabida la falta de integridad ”, concluyeron.
Zaldavar, a su vez, mencionó que lLos concursos de oposición son necesarios para garantizar una justicia honesta, cercana y de calidad, por lo que es inaceptable cometer errores en ellos.. «Estamos castigando seriamente las irregularidades del pasado. «Una política de tolerancia cero con la corrupción no es una excepción», agregó.
Ya en 2018, debido a una serie de series Infracciones desde entonces en el proceso de nombramiento de nuevos jueces de distrito en el Concurso de Oposición Interna. La JCO anunció su cancelación en febrero de ese año.
La decisión del Consejo Judicial se produjo después de que la FIJ le enviara un informe advirtiendo de su filtración. al menos algunas partes de los exámenes. «Lo anterior podría dañar la transparencia y confiabilidad de la licitación mencionada»ellos dijeron. «El pleno de este órgano colegiado ha iniciado una investigación, cuyos resultados preliminares lo llevaron a tomar esa decisión», agregaron en su momento. Dos años después, los resultados son obvios.
ANVAR ESTE TEMA
CJF despide a magistrados de Querétaro acusados de nepotismo de acoso sexual
El juez federal ha sido suspendido por el caso de transporte de metanfetaminas
Legisladores instan a los 32 congresos locales del país a respetar en todo momento el derecho a la excelencia laica, científica, justa, inclusiva, intercultural, integral, en la educación
MAS NOTICIAS:
Amigo experto en tocino. Especialista en viajes. Explorador sin complejos. Aficionado a los zombis. Abogado devoto del café. Amante de la web
